Cloudhead Games是业内最成功和资深的VR工作室之一。在这篇客座文章中，工作室负责人Denny Unger会分享他对苹果进入该领域的看法。
Denny Unger的客座文章
Denny Unger是Cloudhead Games的CEO和CCO。总部位于不列颠哥伦比亚省，成立于2012年，Cloudhead对VR的开创性方法导致了广泛采用的运动标准，包括快速旋转和瞬时传送。与Valve、索尼和Meta密切合作，Cloudhead以其作品《Pistol Whip》而闻名，推出了四款受欢迎的VR作品（《Pistol Whip》、Valve的《Aperture Hand Labs》、《Call of the Starseed》和《Heart of the Emberstone》）。

首先，让我们明确一些显而易见的事实；苹果Vision Pro是苹果公司首次尝试使用混合现实VR头盔的AR眼镜。AVP是一个发展平台，也服务于热衷者群体。毫无疑问，这款没有妥协的MR设备以高昂的价格看似在很多方面为AR做对了。Cloudhead Games会购买一台来更好地了解苹果的方法吗？当然会。AVP将为开发人员提供强大的基础和生态系统，以便为将来“眼镜形态因素”的设备开发AR应用程序，这在神秘的5-10年窗口期内是有可能的。而成功者，将收获一款取代智能手机的设备。

毫无疑问（如果传闻属实的话），在苹果总部有关VR的讨论是很多的。是否向VR工作室和成功的作品开放设备。是否包含控制器以支持传统的VR作品。是否允许用户全身投入虚拟现实，自由移动并在虚拟环境中积极参与。但为了提升他们的演示效果，并在AR领域占据主导地位，VR及其众多好处几乎被完美地省略了。作为一家以VR为核心的工作室的业主，我理解他们作为一家XR企业的策略，但它确实让我感到沮丧。

我质疑为什么AVP没有充分发挥其潜力，没有充分利用VR社区在此领域工作的近10年经验。为什么不为能够兼容AR和VR的未来设备设立一个愿景，作为互补的媒介？苹果本可以采用双重发展战略，拥有丰富且经过验证的畅销VR游戏目录，完美地吸引全新的XR受众。苹果本可以进军当前市场中VR的最新成功、增长和竞争。在他们最近的演示中，将VR基本上降低到了噱头的级别，只是轻描淡写地接触其边缘，而不是一个互补且同样重要的媒介。Unity引擎的支持是承诺了的，但由于没有提供动作控制的计划，苹果已经削减了将现有或未来的VR目录移植到其平台的可能性。

手部追踪对基于AR的空间计算来说是一个合乎逻辑的增益功能，毫无疑问某些体验会在这种设计理念下工作得很好。然而，重要的是指出，在过去的10年里构建的大多数VR游戏（以及目前正在制作中的许多游戏）与纯粹手部追踪设计不兼容，也永远不会兼容。输入和触觉对于虚拟现实是非常重要的，它们是在加强沉浸感和与虚拟对象的触觉交互方面的一个重要因素。按下按钮、拉动扳机、感受到振动反馈、握持、抛掷或触摸物体，支持替代运动方案。理解控制器的拓扑地貌和虚拟环境中的物理接触点是一种舒适感。当向用户介绍一种完全不同的媒介，如VR时，约定和反馈至关重要。在过去的50年中，输入设备的演进鼓励了一套高度精炼的游戏设计标准，为游戏人群创造了一种特殊的肌肉记忆。不论你对这个的4500亿美元的游戏产业中哪些类型仍然流行有何看法，都难以相信我们将都在最新和最好的作品中使用手指枪。

（图片提供：苹果公司）射击游戏。
我知道有人可能会说“会有新的创新标准，我们会把控制器看作拐杖”，但我会反驳说，无论是否采用手部跟踪技术，远离未来的触觉设备和创新都是XR设计的倒退。即使是智能手机游戏也利用了基本的触觉反馈，因为触摸是人类体验的基础。
在AVP发布后，一些人可能会认为VR还没有成为主流，苹果忽视了它是正确的做法。但我认为，当Quest 2的销量超过Xbox时，VR已经迈入了主流阶段；当索尼重新进入市场并发布了PSVR2时，VR也迈入了主流阶段；当谷歌与三星合作开发下一代产品时，VR也迈入了主流阶段。在它经历了10年的重生后，VR在过去的3年中经历了快速增长。原始设备制造商增加了投资，出现了越来越多的游戏收入突破2000万美元。全沉浸式VR不是因为我说它是，而是因为人们喜欢它，并愿意花费辛苦赚来的钱去体验它。
图片来自苹果
我希望苹果能够在未来更加支持VR，但苹果的Vision Pro似乎是一个假装不是VR头盔的VR头盔。由于这种战略，这为苹果的竞争对手提供了一个独特的机会，可以以更实惠的价格支持虚拟现实。当然，他们可以继续开展为期5-10年的智能手机替代战争，但为什么要忽视混合MR生态系统中同样有吸引力的收入来源呢？也许是因为它花费太长时间才变得主流？对不起大家，我们必须一路学习，但我很高兴地说，在10年后，前方的道路从未如此清晰。