在加州大学洛杉矶分校（UCLA）进行的一项随机研究比较了虚拟现实（VR）和传统手术培训的差异，发现接受VR培训的医学生表现显著优于传统培训方法。
这项研究名称为《一项用于教授胫骨干骺内钉术的虚拟现实工具的随机对照试验》，由加州大学洛杉矶分校的David Geffen医学院进行。该研究旨在检验VR手术培训对于特定手术程序和一组设备的功效。
研究将20名参与者随机分为两组，每组10人；其中一组将使用Osso VR软件通过VR头盔和运动控制器进行训练，而另一组将按照传统的手术技术指南进行训练。
图像由Osso VR提供
培训结束后，参与者在人造训练骨上执行手术程序，并将其表现录像。一位外科医生评估员根据五个熟练度类别对每位参与者的表现进行评级：时间和动作、器械操作、对器械的了解、手术程序流程和前瞻规划、特定程序的了解。这位“盲审”评估员不知道任何参与者的训练方法。
图像由Osso VR提供
研究发现，VR组在手术程序的各个类别中表现显著优于传统培训组，得分比传统培训组高出130％。除了熟练度评估外，根据特定流程的检查表发现，VR组完成的步骤正确率比传统培训组高出38％，手术程序完成时间快20％。
查看更多：手术培训平台“Osso VR”现已成为每月1,000名外科医生使用的工具
虽然这是一项局限于单一手术程序的小规模研究，但对Osso VR来说这个发现具有相当的说服力，它将业务建立在VR培训可以培养出更好的外科医生的理念之上。
“作为一名骨科医生，对我来说，我们的技术必须有科学依据。当我们推出一种全新的培训方式时，我们希望我们的用户和客户继续认为这个平台是有效和可靠的，”Osso VR的首席执行官和联合创始人Justin Barad博士表示。“这些研究结果只是我们正面对的医疗行业最大挑战之一的开端。我们的目标是开发出可以为全球患者带来价值的产品。”
这项研究得出结论，VR手术培训在骨科手术教育中可能会发挥重要作用，但还需要进一步进行长期纵向研究，涉及更多手术程序，以真正鉴定其影响的程度。该研究于2019年西方骨科协会年会上公布，但尚未完整发表。
更新（2019年8月8日）：我们询问了Osso VR关于该研究是否存在利益冲突的问题。该公司的发言人表示，Osso VR对该研究的设计做出了贡献，但并未参与数据收集和结果分析。此外，Osso VR科学顾问团队成员，加州大学洛杉矶分校骨科方向的Nelson F. SooHoo也是研究的12位作者之一，并持有该公司的股票期权。
0