虽然Oculus将Rift S标榜为其“最先进的计算机驱动游戏耳机”，但该耳机在亚马逊上的客户评级明显落后于其他Oculus耳机（包括原始Rift）。同时，Quest已经成为评分最高的Oculus耳机，评级与主要游戏主机相当甚至更高。

Rift S和Quest于5月21日推出，前者是该公司的第二款PC VR头戴式设备，后者则是该公司的首款具备6自由度跟踪的独立式头盔。
虽然Rift S相比前作有一些改进（如无需外部传感器的360度室内跟踪、更高分辨率、较少屏幕门效应和改进的镜片），但也带来了一些降级（如无IPD调节、音效较弱、对比度较低和刷新率降低）。
虽然Oculus明确表示Rift S的目标是吸引新用户加入PC VR生态系统，但他们当前的PC VR客户群似乎主要由早期采用者和热衷者组成，其中许多人一直在等待着对于三年前发布的原始Rift的值得升级的产品。尽管在此期间Oculus展示了一些令人印象深刻的头盔研发成果，但Rift S并没有给人们带来原始Rift三年进步的感觉。
参阅：Oculus解释为什么认为现在不是推出“Rift 2”或者“Rift Pro”的时机
这也许可以解释为什么Rift S在亚马逊上是评级最低的Oculus头盔，目前的评级为3.7/5，在187条评论中。相比之下，尽管Oculus已经停产，但原始Rift在1400多条评论中仍然保持着4.2/5的评级。
令人惊讶的是，即使是Oculus Go-公司功能最低的VR头盔，在评级上也比Rift S更高，为4.1/5。
与Rift S同一天推出的Oculus Quest，已经超过了所有其他头盔（无论是Oculus还是非Oculus的），目前在亚马逊上的评级为4.6/5，在170条评论之后。这比Rift S高了整整一颗星，但起初看上去比它看上去更重要——四星以上就很好了，但当一个产品接近五星时，要更加困难。
值得一提的是，4.6/5等级的Quest在评级上与全球最受欢迎的游戏主机处于同一水平：PS4（4.6/5）、Switch（4.5/5）和Xbox One S（4.2/5）。这也将Quest排在了PSVR的前面（据我们所知，这是迄今为止销量最好的VR头盔），其评级在4.2到4.5之间，取决于你看哪个套装。
至于亚马逊评论是否真正代表产品的吸引力或价值，在一定程度上存在争议（假评论除外），但至少我们可以推测它作为世界领先在线商店的“第一印象”对潜在买家来说是一个重要的衡量指标，无论你如何看待它。
尽管在亚马逊上是评级最低的Oculus头盔，Rift S在相对于其他头盔的销量上似乎表现良好，这一点可以从亚马逊的畅销榜（每小时更新一次，但似乎保持着Quest、Rift S、Vive和Go顺序的一致排名）看出。如果Oculus没有停产的话，原始Rift在榜单上的排序肯定也将是一个有趣的问题。