在Magic Leap One发布之前，几家新闻媒体有机会近距离接触这款设备。The Verge的Adi Robertson是其中之一，她有幸亲自体验了这个被宣称为“神奇”的设备，却认为这款头戴式设备在与微软的HoloLens相比并没有太多的差异，而HoloLens则是两年前推出的。

长期从事VR和AR报道工作的Robertson一直密切关注着Magic Leap的故事。在终于有机会试用Magic Leap One后，她认为这款设备更像是“魔法步伐”而不是“魔法飞跃”。

结合舒适性，这使得Magic Leap One成为我见过的最好（如果不是最好的）混合现实硬件之一。但尽管Magic Leap对其独特的超高级光场技术进行了各种描述，但与HoloLens等设备相比，它并没有感觉上的差异——HoloLens已经在两年前发布了，并且即将推出第二代。我并不认为Magic Leap的光子芯片在实际上与其他混合现实光导波管有太大区别，或者说Magic Leap在做的事情其他公司也无法复制。

您可以在The Verge网站上阅读她详细的亲身体验报告，下面是一个简要的视频摘要，展示了这款头戴式设备的使用情况：

作为一款自包含的AR头戴式设备，与HoloLens的比较是不可避免的。尽管Robertson表示，Magic Leap的视野范围大于HoloLens，但从根本上讲，这仍然限制了沉浸式体验，因为头戴式设备一次只能增强您视野的一小部分。

Magic Leap在多年的宣传中花费了很多精力推广一种新型显示技术，给它取了一些花哨的名字，例如“全息”、“电影般的真实感”和“动态数字光场”。但是，尽管技术可能不同，Robertson认为从最终体验来看，并没有看到Magic Leap通过其宣传活动所表明的真正差异化。

摒弃多年来公司树立起来的期望，如果Magic Leap最终只是一个更便宜、更舒适、视野范围更广的HoloLens，尽管它并不是公司吹捧的“魔法飞跃”，这对AR领域来说也是一件好事。