定义“生物心理地理学”以填补隐私法中的空白,涵盖XR数据:Brittan Heller的人权观点
虚拟现实和增强现实技术带来了许多令人惊叹的新能力,但同时也存在着许多威胁。这些技术可能被用来削弱个人自主权、损害身份和侵犯心理隐私。人权律师布里顿·海勒提出了一个新的术语——生物心理学。她认为现有的生物信息法律和隐私法律过于关注个人可识别信息,而在虚拟现实的背景下,我们散发出许多不一定能够个人识别的生物信息。这些信息可能揭示出我们关注、喜欢和参与的内容,进而创建我们的心理人格档案。布里顿·海勒认为,我们需要开始定义生物心理学这一新概念,并探讨它是否属于人权法的范畴。当然,这需要在整个行业范围内进行广泛的讨论和研究,以确定技术的隐私影响和制定相应的法律和政策保护措施。同时,还需要与科技公司合作,制定行业的最佳实践准则,以确保技术的可持续发展和人权的保护。在这段文字中,谈到了在扩展现实(XR)领域中隐私权的议题。首先,提到了高级别的权利,包括心智隐私权利,不希望技术侵入生活并将信息分享给政府当局。然后,讨论了在医疗和项目进入等情况下,个人可能愿意放弃某些权利以获取真正的好处,这类似于Facebook等公司采取的方式。接着提出了在界定可接受和不可接受的边界时的困惑,并表示了对潜在伤害和安全风险的担忧。此外,强调制定联邦隐私法或类似的法律来保护消费者利益的重要性。然后谈到了布里顿作为人权律师的观点,她认为现有的法律不足以应对当前和未来的技术挑战。最后,提到了建立神经权利和伦理原则的讨论,以保护消费者的利益和安全。总结来说,这段文字探讨了在XR领域中如何平衡隐私权和个人利益之间的问题,以及制定相应的法律和伦理原则的重要性。