Voiceofvr

Voiceofvr播客脚本

中国沉浸式故事生态系统 VAST平台 & 《新武林》沉浸式音乐体验

声音虚拟现实播客是一个关注空间计算的未来以及沉浸式叙事结构和形式的播客,由肯特·拜(Kent Bye)主持。在该播客中,他采访了Eddie Lo,他是Sandman Studios的创始人和沙盒沉浸艺术节的导演。Eddie Lo一直致力于将不同的沉浸式故事引入中国生态系统,并创办了沙盒沉浸艺术节。他们讨论了沙盒沉浸艺术节的作品和VAST社交虚拟现实平台,以及在中国推广沉浸式叙事的努力。Eddie Lo还谈到了中国的VR生态系统,包括在线分销平台的挑战和基于场地的沉浸式体验的潜力。他强调了将正确的技术与创意结合,创造一个新的创意经济的重要性。他还提到了中国对沉浸式体验的需求和市场机遇。他对中国市场的理解和合作意愿为全球沉浸式产业的发展增添了更多可能性。

中国沉浸式故事生态系统 VAST平台 & 《新武林》沉浸式音乐体验

声音虚拟现实播客是一个关注空间计算的未来以及沉浸式叙事结构和形式的播客,由肯特·拜(Kent Bye)主持。在该播客中,他采访了Eddie Lo,他是Sandman Studios的创始人和沙盒沉浸艺术节的导演。Eddie Lo一直致力于将不同的沉浸式故事引入中国生态系统,并创办了沙盒沉浸艺术节。他们讨论了沙盒沉浸艺术节的作品和VAST社交虚拟现实平台,以及在中国推广沉浸式叙事的努力。Eddie Lo还谈到了中国的VR生态系统,包括在线分销平台的挑战和基于场地的沉浸式体验的潜力。他强调了将正确的技术与创意结合,创造一个新的创意经济的重要性。他还提到了中国对沉浸式体验的需求和市场机遇。他对中国市场的理解和合作意愿为全球沉浸式产业的发展增添了更多可能性。

HTC的企业虚拟现实战略 + 人工智能未来的讨论

VR播客《Voices of VR》主持人肯特·拜在一期节目中提到了他对西南偏南乐队进行的20多个小时的对话,聚焦于西南偏南乐队的沉浸式故事和艺术家与创作者之间的交集,以及音乐、沉浸式叙事和触觉感官体验。他还将谈论分发的其他方面,并与HTC中国业务的HEC副总裁阿尔文·格瑞林进行对话,了解他对整个XR生态系统的看法。他表示,在未来,人工智能的发展可能会对XR产业产生积极的影响,通过生成式AI技术和其他工具,开发者可以更轻松地创建更高质量的VR内容,从而推动XR设备的采用和用户参与度的增加。然而,对于人工智能的发展和应用,他也提出了一些关于道德和社会影响的担忧。尽管人工智能可能带来巨大的机遇,但同时需要对其使用进行管理和控制,以确保其对社会的正面影响。同时,肯特·拜也提到了中国政府在教育和技术发展方面的投入和支持,相信这将对推动VR和XR在中国市场的发展起到积极的推动作用。人工智能(AI)和虚拟现实(VR)的交叉将对未来带来巨大的影响。 HTC正在致力于在虚拟现实和增强现实行业中创建一个蓬勃发展的生态系统,尤其注重企业市场。该公司投资于不同领域的公司,并专注于企业市场的开拓。他们最近在GDC上宣布了一种无需基站的第三代定位器,这种定位器具有摄像头,可以放在身体上使用。 在讨论人工智能和未来的发展时,有一些重要问题需要考虑,如财富和权力的集中、伦理问题以及数据的获取方式等。认为人工智能只是与现有应用程序进行对话的界面,而不是真正具备智能扩展能力的观点可能是一种幻觉。长期来看,人工智能和人类将会有更大的整合。然而,我们需要确保有适当的文化、政治和经济框架来处理这些技术带来的问题。 关于人工智能和虚拟现实领域的发展,可能存在一些争议。现在,我们需要更加关注人权,并制定相关的法规来确保公正和透明。同时,要理解人工智能的局限性和趋势,不能过度夸大其能力。总体而言,未来的发展趋势需要综合考虑各个方面的因素,以达到更平衡和可持续的发展。

《争夺你的大脑》作者尼塔·法拉哈尼谈论将认知自由确立为对神经科技和XR应用的限制的人权

尼达·法拉哈尼在《为你的大脑争斗:在神经科技时代捍卫思考自由的权威之作》一书中提出了认知自由的概念。她认为认知自由包括心智隐私、思想自由和自主决策等方面。法拉哈尼追踪了神经技术在过去十年中的发展和演变,并将其应用于哲学、法律、神经科学和新兴技术等领域。她试图确定认知自由的范围,并为其寻找解决方案。她提出了一个生物测量心理图谱的概念,将大脑数据分为身份识别、自动信息、记忆信息和言语等四个类别,并探讨了这些数据的敏感性和滥用风险。她主张关注滥用而不仅仅是访问限制,强调制定保护措施和规范,以保护个人的认知自由。尽管神经技术拥有巨大的潜力,但她呼吁在制定政策和规范时要谨慎,并不将所有大脑数据视为同样敏感。认知自由的定义和保护将需要全球范围的合作,包括法律机构、监管机构和国际人权组织的参与。她主张改变默认规则,将认知自由作为首要决策,并采取措施确保个人数据的保护。在这段对话中,尼达·法拉哈尼教授谈到了她的新书《战斗的大脑:在神经技术时代捍卫自由思考权利》。她讨论了认知自由的概念,并强调了保护心理隐私和个人思想自由的重要性。她认为神经技术有巨大的潜力,可以治疗大脑疾病、改变和增强大脑功能。然而,她也提到了潜在的风险和副作用,包括数据隐私和个人权利的侵犯。她强调制定政策和法律来保护神经数据的所有权,并呼吁改革现有的监管制度。此外,她还讨论了如何界定和应用认知自由原则,并提出了一些关于认知自由的新颖观点。总的来说,她认为神经技术是一个重要的领域,需要平衡科技进步和个人权利保护。

从康德到对现实有机的观点:与怀特黑德学者马特·塞加尔一起建立一个过程关系范式转变。

在《Voices of VR》播客中,Kent Bye与Matt Siegel探讨了过程哲学与虚拟现实(VR)技术的关系,强调过程哲学如何重新定义现实和体验的设计。Siegel指出,过程哲学转向强调过程与关系,促使我们重新思考人与世界的联系。历史上,从康德到怀特海的哲学演变推动了对传统二元对立的反思。播客还讨论了想象力在理解现实中的作用,以及VR如何提供新的工具来塑造用户的体验。总之,通过过程哲学,未来的VR可以深度重塑我们对现实的理解与互动。

以虚拟现实重新创造哲学道德困境:玩家的困境和虚拟伦理

肯特·拜(Kent Bye)是個關注空間計算未來和XR倫理道德困境的播客主持人。在這期播客中,他訪問了哲學家安德魯·基塞爾(Andrew Kissell)博士,他在老道明大學運營著維珍尼亞VR實驗室。他們探討了虛擬現實(VR)中的倫理問題,特別是關於如何評估在虛擬世界中的行為和決策是否應受道德評價。其中一個例子是關於在虛擬環境中是否應該禁止進行虛擬謀殺,這引出了有關在虛擬環境中建立道德框架和正義系統的討論。訪談中還探討了包括後果主義、底納主義和德行倫理學在內的不同道德觀點對虛擬現實中倫理問題的應用。他們討論了眾多問題,包括虛擬環境和現實世界之間的界限、虛擬身份的建立、道德評價的限制等。他們還提到了虛擬現實中的處罰、報復和恢復正義的問題,以及虛擬環境中道德責任和關係的問題。整體來說,這是一個關於虛擬現實倫理問題的深入討論和探索。过程哲学在思考复杂系统和关系动力学的角度下,提供了一种解释现象的方式,并强调了上下文和动态性的重要性。它将潜在性与实现性结合起来,通过将重点放在过程和关系上,试图解释事物的本质和发展。过程哲学强调了动态系统的共同进化以及它们之间的相互关系,这对于了解沉浸式媒体背后的基本概念非常有用。然而,过程哲学并不是唯一能够提供这些好处的形而上学观点,其他形而上学观点也可能可以提供类似的好处。此外,过程哲学对于代表性的作用可能没有给予足够的注意,因为代表性在某些情况下仍然是有益的。在理解虚拟世界和非虚拟世界的交互方式时,代表性的影响非常重要。因此,我们应该考虑形而上学的多个观点,而不仅仅是全面采用过程哲学。

道德心理学中的VR复兴 哲学中的视角思维实验 & 移情的边界

《Voices of VR Podcast》是一个关注空间计算未来和虚增强现实道德伦理困境的播客。本集节目采访了聖克拉拉大学哲学副教授埃里克·拉米雷斯,他研究伦理哲学,试图在虚拟现实中重新创造实验室中的道德问题,并研究了存在感和移情的不同类型。他认为虚拟现实技术提供了更好的机会,让人们更好地体验模拟情境,认为我们正处在进行虚拟心理学实验的虚拟现实复兴的边缘。 埃里克还讨论了在虚拟现实中伦理问题的解决方案,如何正确处理个人隐私信息,以及伦理审查委员会和法律的作用。同时他认为,虚拟现实的经历可以提高同情心,但对于同理心的增强可能存在一些问题。他谈到了存在感和体验真实性的定义问题,并讨论了存在感的不同方面以及它们与设计和伦理问题的关系。最后他提到,虚拟现实可能对社会和政治结构产生深远影响,身份在虚拟现实中可能发生变化,因此需要更多保护身份和头像的隐私。作者认为增强现实(AR)技术可以用来表达自我,并产生双向的影响。他指出,当我们改变AR头像时,头像也可以改变我们的身体。作者认为AR的沉浸性质使其与其他媒介(如电脑游戏)有所不同。关于如何管制和保护AR身份的问题,作者认为这是一个当前面临的巨大问题。作者也提到他们在制作模拟内容方面的经验,并对AR技术的发展充满期待。作者赞赏早期为这些技术构建保护措施的努力,并希望能避免不利于社会结构和人们的最坏影响。作者认为AR技术可以用于道德心理学研究,并预测这个领域即将迎来复兴。文章还提及了共情和身份的思考,以及使用虚拟现实进行道德哲学实验的未来。最后,作者表示对该领域的发展充满期待,并感谢参与该节目的嘉宾。

道德心理学中的VR复兴 哲学中的视角思维实验 & 移情的边界

《Voices of VR Podcast》是一个关注空间计算未来和虚增强现实道德伦理困境的播客。本集节目采访了聖克拉拉大学哲学副教授埃里克·拉米雷斯,他研究伦理哲学,试图在虚拟现实中重新创造实验室中的道德问题,并研究了存在感和移情的不同类型。他认为虚拟现实技术提供了更好的机会,让人们更好地体验模拟情境,认为我们正处在进行虚拟心理学实验的虚拟现实复兴的边缘。 埃里克还讨论了在虚拟现实中伦理问题的解决方案,如何正确处理个人隐私信息,以及伦理审查委员会和法律的作用。同时他认为,虚拟现实的经历可以提高同情心,但对于同理心的增强可能存在一些问题。他谈到了存在感和体验真实性的定义问题,并讨论了存在感的不同方面以及它们与设计和伦理问题的关系。最后他提到,虚拟现实可能对社会和政治结构产生深远影响,身份在虚拟现实中可能发生变化,因此需要更多保护身份和头像的隐私。作者认为增强现实(AR)技术可以用来表达自我,并产生双向的影响。他指出,当我们改变AR头像时,头像也可以改变我们的身体。作者认为AR的沉浸性质使其与其他媒介(如电脑游戏)有所不同。关于如何管制和保护AR身份的问题,作者认为这是一个当前面临的巨大问题。作者也提到他们在制作模拟内容方面的经验,并对AR技术的发展充满期待。作者赞赏早期为这些技术构建保护措施的努力,并希望能避免不利于社会结构和人们的最坏影响。作者认为AR技术可以用于道德心理学研究,并预测这个领域即将迎来复兴。文章还提及了共情和身份的思考,以及使用虚拟现实进行道德哲学实验的未来。最后,作者表示对该领域的发展充满期待,并感谢参与该节目的嘉宾。

道德心理学中的VR复兴 哲学中的视角思维实验 & 移情的边界

《Voices of VR Podcast》是一个关注空间计算未来和虚增强现实道德伦理困境的播客。本集节目采访了聖克拉拉大学哲学副教授埃里克·拉米雷斯,他研究伦理哲学,试图在虚拟现实中重新创造实验室中的道德问题,并研究了存在感和移情的不同类型。他认为虚拟现实技术提供了更好的机会,让人们更好地体验模拟情境,认为我们正处在进行虚拟心理学实验的虚拟现实复兴的边缘。 埃里克还讨论了在虚拟现实中伦理问题的解决方案,如何正确处理个人隐私信息,以及伦理审查委员会和法律的作用。同时他认为,虚拟现实的经历可以提高同情心,但对于同理心的增强可能存在一些问题。他谈到了存在感和体验真实性的定义问题,并讨论了存在感的不同方面以及它们与设计和伦理问题的关系。最后他提到,虚拟现实可能对社会和政治结构产生深远影响,身份在虚拟现实中可能发生变化,因此需要更多保护身份和头像的隐私。作者认为增强现实(AR)技术可以用来表达自我,并产生双向的影响。他指出,当我们改变AR头像时,头像也可以改变我们的身体。作者认为AR的沉浸性质使其与其他媒介(如电脑游戏)有所不同。关于如何管制和保护AR身份的问题,作者认为这是一个当前面临的巨大问题。作者也提到他们在制作模拟内容方面的经验,并对AR技术的发展充满期待。作者赞赏早期为这些技术构建保护措施的努力,并希望能避免不利于社会结构和人们的最坏影响。作者认为AR技术可以用于道德心理学研究,并预测这个领域即将迎来复兴。文章还提及了共情和身份的思考,以及使用虚拟现实进行道德哲学实验的未来。最后,作者表示对该领域的发展充满期待,并感谢参与该节目的嘉宾。

道德心理学中的VR复兴 哲学中的视角思维实验 & 移情的边界

《Voices of VR Podcast》是一个关注空间计算未来和虚增强现实道德伦理困境的播客。本集节目采访了聖克拉拉大学哲学副教授埃里克·拉米雷斯,他研究伦理哲学,试图在虚拟现实中重新创造实验室中的道德问题,并研究了存在感和移情的不同类型。他认为虚拟现实技术提供了更好的机会,让人们更好地体验模拟情境,认为我们正处在进行虚拟心理学实验的虚拟现实复兴的边缘。 埃里克还讨论了在虚拟现实中伦理问题的解决方案,如何正确处理个人隐私信息,以及伦理审查委员会和法律的作用。同时他认为,虚拟现实的经历可以提高同情心,但对于同理心的增强可能存在一些问题。他谈到了存在感和体验真实性的定义问题,并讨论了存在感的不同方面以及它们与设计和伦理问题的关系。最后他提到,虚拟现实可能对社会和政治结构产生深远影响,身份在虚拟现实中可能发生变化,因此需要更多保护身份和头像的隐私。作者认为增强现实(AR)技术可以用来表达自我,并产生双向的影响。他指出,当我们改变AR头像时,头像也可以改变我们的身体。作者认为AR的沉浸性质使其与其他媒介(如电脑游戏)有所不同。关于如何管制和保护AR身份的问题,作者认为这是一个当前面临的巨大问题。作者也提到他们在制作模拟内容方面的经验,并对AR技术的发展充满期待。作者赞赏早期为这些技术构建保护措施的努力,并希望能避免不利于社会结构和人们的最坏影响。作者认为AR技术可以用于道德心理学研究,并预测这个领域即将迎来复兴。文章还提及了共情和身份的思考,以及使用虚拟现实进行道德哲学实验的未来。最后,作者表示对该领域的发展充满期待,并感谢参与该节目的嘉宾。