AR和VR经常被一起讨论,因为它们有很多共同之处。现在回顾2019年,有很多AR的突破和进展。AR市场比VR市场大吗?AR的进展比VR快吗?接手机的AR有未来吗?苹果有多个AR头部设备项目吗?如何让AR爆发?AR有消费市场吗?这些问题都在网络上被频繁提及。作者认为,AR和VR也有很多区别,现在AR的发展还不完全成熟。手机驱动的AR设备存在一些问题,比如需要时刻用手举着手机,用户体验不理想,所以手机驱动的AR可能无法推动消费市场发展。作者也提到了微软的HoloLens和Magic Leap。虽然HoloLens取得了成功,但Magic Leap面临着巨大的挑战。虽然AR和VR技术发展需要时间,但AR应该有一个光明的未来。在AR市场中,尽管存在多种采用BirdBath/自由曲面和反射镜的光学方案,但目前尚不清楚哪种方案会占据主导地位,或者它们是否会共存。尽管我相信各大巨头肯定有更全面的评估和考量,但我不确定光波导技术是否一定会是未来的发展方向。
过去几年,很多人认为AR的发展优于VR,特别是在苹果推出ARKit后。然而,AR几乎完全服务于商业市场,而消费市场的表现不佳。一些成功的消费市场产品更多依赖于知名IP,而不是AR技术本身的优势。尽管苹果的ARKit备受期待,但他们并未推出成功的消费级产品,而是在生产/生活效率、学习教育和营销宣传等方面有了发展。
Magic Leap和其他AR公司也在致力于商业市场的发展,如建筑、医疗、数据可视化、协作和零售等领域。据估计,AR消费市场的发展至少落后于VR三年,这可以从硬件普及量和软件发行量上进行评估。
AR消费市场发展面临的障碍之一是高昂的价格,预计到2025年,高端AR设备的价格可能会下降到2000美元,而低端设备的价格可能为900美元。微软已经表态,HoloLens 3仍将面向商业市场,AR的消费级市场在近两年内可能不会有任何进展。
总之,对于广大的草根创业团队来说,应该跟随大厂走,多做赚钱的业务,而不是投入过多资源和资金在生态布局上。掌握好公司融资和估值节奏,如果有机会可以将公司卖给巨头进行发展。最后,希望消费级AR市场早日到来,祝愿奋斗在AR行业前线的从业者取得成功。