Magic Leap 2目前还未上市，但当它于今年晚些时候面世时，将直接与微软的HoloLens 2展开竞争。尽管Magic Leap 2在几个重要领域超过了竞争对手，但其基本设计仍然使HoloLens 2具有一些优势。

自2010年创立以来，Magic Leap作为一家公司经历了一段惊心动魄的旅程，筹集了数十亿美元的资金，推出了一款雄心勃勃的初代产品，与炒作不符，随后几近死亡并由新CEO重生。
该公司最新的产品Magic Leap 2在许多方面反映了“新”的Magic Leap。它明确定位为企业产品，旨在支持更开放的开发，并不试图通过炒作来突显自身的革命性。干得好 – 这次Magic Leap甚至（明智地）称其为“增强现实头戴式显示器”，而不是试图为了区分而发明自己的词汇。
上周在AWE 2022上尝试了这款头戴式显示器后，我感觉Magic Leap 2就像是公司本身的成熟版本，这不仅仅是外观更加时尚的缘故。
Magic Leap 2 Hands-on
照片由Road to VR提供
最明显的Magic Leap 2改进之一就是视野范围，从对角线50°增加到70°。在70°下，Magic Leap 2感觉好像刚刚开始满足那种“沉浸式”的需求，因为你有更多空间来看到周围的增强内容，这意味着当增强内容不在你的视野范围内时，你不必花费太多时间去寻找。
虽然我怀疑许多首次使用Magic Leap 2的用户会有“哇，视野范围这么好！”的反应…但重要的是要记住，ML2的设计（就像前身一样）在视野范围方面“取巧”了一下。与原始设备一样，该设计有意地阻挡了相当一部分真实世界的外围视觉（据我所知），这使得视野范围看起来比实际上更大。
由Road to VR提供的照片
如果只关注增强内容，这并不一定是件坏事（我是说，VR头戴式显示器几乎从一开始就是这样），但对于一个旨在整合真实世界和增强现实世界的头戴式显示器来说，这似乎是一个值得商榷的设计选择。因此，真实世界的外围视觉仍然是HoloLens 2在ML1和ML2之上的独特优势…但稍后会详细讨论这个问题。
与其他某些增强现实头戴式显示器不同，Magic Leap 2（就像前身一样）在视野范围周围有一个相对柔和的边缘。增强世界与真实世界之间并没有明显的分界线，似乎有轻微的过渡，使得当物体离开屏幕时不会产生刺眼的效果。
与其他设备相比，与沉浸感相关的另一个奖励是头戴式显示器的新调暗功能，它可以动态调暗镜片以减少环境光线的影响，从而使增强内容更加真实。不幸的是，由于在演示中公司更专注于展示特定内容，我没有时间对此进行详细测试。我还没有来得及进行适当的分辨率比较。这两个问题将成为下次测试的首要任务。
由Road to VR提供的照片
ML2的跟踪功能仍然与HoloLens 2持平，并且与ML2一样出色。当你移动头部时，内容与环境完美地锁定在一起。我确实看到了一些明显的模糊，主要发生在位置性头部运动中。ML1也存在类似的问题，这很可能是由于头戴式显示器底层的显示技术导致的。在任何情况下，它在“原地站立”使用情况下基本上是隐藏的，对文本的清晰度影响较大。
尽管图像中的色彩一致性问题（“彩虹”效果）更为微妙，但仍然相当明显。它似乎没有ML1或HoloLens 2那么糟糕，但可惜仍然存在。这并不会影响头戴式显示器的潜在用例，但它确实略微降低了图像的沉浸感。
虽然ML2几乎在所有方面都有所改进，但在一个方面它确实退步了…而这一点 ML1最引人注目的功能之一是“光子光场芯片”（也称为具有两个焦平面的显示屏） – 现已不再。虽然ML2搭载了眼球追踪技术（通过增加摄像头数量可能得到了改善），但它仅支持单一焦平面（与当今几乎所有AR头戴设备一样）。

不同的企业用例有不同需求

将ML2与ML1相比，几乎从各个方面都能明显看出第二代头戴设备相较于第一代有所改进。尽管我要说ML2在沉浸感方面比HoloLens 2更强，但重要的是要记住，这些都是企业产品，对于沉浸感可能并不是最重要的因素 – 具体的用例将极大地影响哪种产品最符合工作需求。

ML2与HoloLens 2之间的根本区别与ML1与HoloLens 2之间的区别相同。关键在于每款头戴设备的架构。

HoloLens 2是完全自包含的，采用“遮面罩式”设计，几乎完全保留了真实世界的外围视野，并提供了一个便利的“翻转式”显示屏，当您不需要时可以将AR视图放下。

另一方面，Magic Leap 2采用“护目镜式”设计，大大降低了真实世界的外围视野，并配备了一个连接性计算“集盒”，这意味着首先戴上头戴设备，然后将集盒放在手臂上或固定在口袋上（不需要时反过来操作）。

如果考虑Magic Leap所面向的企业领域 – 医疗保健、制造业和政府部门，很明显看到ML2以消费者为中心的来源给HoloLens 2带来了一些关键的优势。

这并不是说Magic Leap 2不是一个好的企业头戴设备。我相信在某些用例中，具有最大的视野和最强的沉浸感会成为选择的决定性因素。我只是说，我认为还不能轻视HoloLens 2。