Oculus Go于2018年5月1日星期二在Facebook F8开发者大会上发布，它是一款售价为200美元的自持式、3-DoF移动VR头盔，专为媒体消费和社交VR互动进行了优化。Facebook展示了四个官方应用程序，包括Oculus TV、Oculus Gallery、Oculus Rooms和Oculus Venues。Oculus Venues将被视为公共空间，并受Oculus更新的服务条款的管理，其包含行为准则以确保安全的在线空间。为了执行行为准则，Oculus需要对这些虚拟空间中发生的事情进行一定程度的捕捉和记录，这涉及到一些隐私问题和权衡，包括在维护安全的在线空间方面可能削弱言论自由和第四修正案隐私权方面。

听《Voices of VR Podcast》的这一集：

编辑注：我们正在逐渐发布一小部分的《Voices of VR》节目。这一集是在今年五月发布Oculus Go时录制的，但讨论了VR隐私的更广泛问题，这些问题至今仍然相关（并且在未来也是如此）。

在F8上，Facebook宣布计划通过AI监管来管理其他Facebook网络，因此很可能Oculus最终也会尝试使用AI监管虚拟空间。我们的公共虚拟互动受到AI霸主的调解意味着什么？这引发了对受监管机器学习在技术上建立文化行为的界限和能力的问题。亲历者在圣丹斯电影节上展示了Facebook内容审查者幕后的人工审核过程，以证明服务条款执行的主观性，结果是前卫艺术家容易受到错误的正面审查，导致在这些沟通平台上永久封禁，并且没有申诉程序。AI如何解决一个无法定义涵盖艺术表达到恐怖主义宣传全谱的言论自由的问题？所以Facebook正变得比任何单一政府都更庞大，但他们在虚拟治理的民主模式或封禁的申诉过程方面并没有同样水平的民主问责机制。

参见：Oculus Go评论：定价亲民的独立VR
因此，虽然Oculus Go是硬件、软件和用户体验的惊人技术成果，但关于Facebook的角色以及我们的数据在该平台上会发生什么仍然存在一些更大的未解问题。他们对虚拟治理有什么计划？他们将如何处理封禁的长期影响？对于行为准则违规的错误正面，申诉过程是什么样的？正在记录哪些数据？Facebook将如何在开始记录新数据或更改数据记录政策时通知用户？从Oculus发送给Facebook的数据有哪些？为什么这些在线空间没有点对点加密？Facebook是否最终希望窃听我们的所有虚拟对话？Facebook将如何在言论自由和政府控制言论的愿望之间寻找平衡？

Oculus的隐私政策极其随意，并且在没有实时数据库记录的情况下，对于用户来说，没有提供完全透明度，即不清楚在这些不同环境中记录了哪些数据。在这一集中，我获得了一些关于这些问题的具体答案，以及在第641集中与Oculus首席隐私架构师的讨论中也有一些答案，但隐私政策使得Oculus/Facebook可以在任何时候更改记录内容和位置。

在F8上，我有机会与Oculus Go产品经理Madhu Muthukumar讨论了Oculus Go的主要用途和硬件特点，以及关于隐私、言论自由的一些更大问题。虚拟治理。Facebook/Oculus对这些问题似乎采取了渐进式方法，但他们往往是非常反应性的，而不是积极思考其技术的长期哲学意义，他们在预防措施方面更倾向于采取积极主动的方式。

刚刚到达#F8。我将报道来自Facebook/Oculus的所有VR/AR新闻。我将在接下来的几天里四处走动，报道VR/AR会议，进行采访，我还安排了一个演示时间。主题演讲将于上午10点开始，并将在此直播：https://t.co/dKhR5NaVSb pic.twitter.com/zYJx23Q07l
– Kent Bye VoicesOfVR (@kentbye) 2018年5月1日

Facebook正在处理很多信任问题，F8会议上他们传达的信息是，尽管存在风险，他们百分之百致力于构建连接人们的技术。技术总是可以被滥用的，但这不应该让我们害怕不去构建解决方案，因为Facebook认为从整体上看他们做的更多是好事而不是坏事。问题在于Facebook正在窃取我们的个人数据，侵蚀隐私，他们量化社交关系的世界在某种程度上削弱了亲密关系，而更偏向于不真实的互动。Facebook声称希望培养社区，但他们未能解释他们在隐私问题上的行为是如何侵蚀信任、亲密关系，并将继续削弱他们所说的社区和连接。归根结底，Facebook是一家以表现为基础的营销公司，利用监视资本主义的机制，最终这些金融激励才是推动他们的成功和行为的原因。
虚拟现实有潜力摆脱通过书面文字进行交流时所固有的抽象性限制，但Oculus并未承诺实现点对点加密，以确保虚拟现实中的社交互动具有与现实生活中的个人对话相同的隐私保护水平。他们将这扇大门敞开，这让我感到他们喜欢窥探我们在虚拟现实中说或做的一切。这是我们真正想要创造的世界吗？贾伦·拉尼尔认为绝对不是。在今年的TED大会上，拉尼尔说：“我们不能有这样一个社会，即如果两个人希望交流，那么唯一能实现这一点的方式是由希望操控他们的第三方进行资助。”

支持Voices of VR
在iTunes上订阅
向Voices of VR Podcast的Patreon捐款

音乐：Fatality和Summer Trip