Vision Pro在很多方面都是一款令人惊叹的头戴式显示器，但其最明显的弱点（价格之后）是舒适性。苹果对美学的迷恋造就了一款对外观吸引人的头戴式显示器，但对实际使用者来说，舒适性则不如可能。
幸运的是，修复这个缺陷非常简单。

对Vision Pro舒适性的很多批评都归因于头戴式显示器的重量。毕竟它是金属的！所以这必定是问题所在，对吗？
好吧，实际上，Vision Pro并不比当代头戴式显示器重多少。Quest 3的显示器外壳（不包括头带和面罩）重394克。Vision Pro的显示器外壳仅比这多81克，重475克。
照片由Road to VR提供
重量是头戴式显示器舒适性的一个重要组成部分，但头带分配重量的方式也是一个非常重要的因素。
公平地说，即使是Quest 3的默认软头带也不是特别舒适。显然，Meta提供了一个售后的“精英头带”，增加了183克，使Quest的重量增加到642克（包括面罩）。实际上，这比Vision Pro更重，后者带有默认头带和面罩，重625克。
Quest 3配备默认软头带对我来说相当不舒适|照片由Road to VR提供
而Meta的精英头带实际上，增加重量使头戴式显示器更加舒适。

就像Quest 3的默认头带一样，Vision Pro的默认“Solo Knit Band”头带也不是很舒适。
Solo Knit Band | 图片来自苹果
显然，苹果也选择配备了一个“双环带”头带。它更好（因为头顶捆绑提高了重量分配），但仍然不是很理想。
Dual Loop Band | 图片来自苹果
这实在是可惜，因为一方面，Knit Band是非常棒的。它柔软，与头部贴合得很好，侧面还有一个内置的旋钮，非常容易调整。但是，如果您使用它，就放弃了配备双环带的顶带的好处。因此，您可以选择其中一个，而不能都有。

很明显，苹果应该将这两种头带结合起来。对我们来说，幸运的是，第三方头带选择可以解决这个问题，而且价格要比苹果官方的精英头带便宜得多，即使他们真的提供了。

在为Vision Pro尝试了多种第三方头带之后，我终于找到了一款完全符合我的要求的头带：它与优秀的Knit Band结合在一起，让我可以在不使用面罩的情况下使用头戴式显示器（从而减轻重量），并且还使我的眼睛更接近镜片，拥有更宽广的视场。
照片由Road to VR提供
这就是Vision Pro的ANNAPRO A2头带，实际上这就是苹果在首次发布时应该提供的。考虑到它大大改善了苹果的3,500美元的头戴式显示器，45美元的价格非常合理。

我已经测试了几周，使用这个头带使得长时间使用Vision Pro变得更加舒适。事实上，它对于使Vision Pro的新一体式虚拟显示器变得真正有用起到了非常重要的作用。改善的舒适性让Vision Pro在日常工作中更加吸引人。

当公司向我们发送头带供我们测试时，他们还给我们的读者提供了10％的折扣代码：如果您打算购买，请在Amazon结账时使用代码ROADTOVR。

Annapro A2头带可以轻松滑入Vision Pro的支撑杆，并与Knit Band无缝配合（如果您需要更多的顶带支撑，它也可以与双环带一起使用）。它在盒子里还附带了四种不同的垫片尺寸（5mm、12mm、18mm和25mm），可以适应不同的头形。

我发现5mm的垫子对我来说效果最好，可以让我不使用面罩佩戴头戴式显示器，并使镜片尽可能接近眼睛，从而扩展视场并获得更自然的AR体验。

显然，当涉及到Vision Pro时，苹果在形式上优先于功能。他们希望提供一款看起来不比大型滑雪眼镜笨重的产品。但这个目标让他们在舒适性上让步，这已经成为该头戴式显示器的主要批评之一。

很高兴经过第三方价格合理的附件，现在可以解决这个问题。这种特定方法非常有效，以至于如果下一代Vision Pro采用类似的设计，我不会感到惊讶。