昨天在德克萨斯州奥斯汀举办的Immersed IRL活动，对于该公司来说是一个展示即将推出的头戴设备并建立信心的重要时刻。但一次失败的演示可能起到了相反的效果。
来自休斯顿的Net Edge VR公司首席科学家Eric Liga撰写的客座文章
Eric Liga是Net Edge VR公司的首席科学家，该公司专门从事虚拟现实培训软件的开发。他在过去十年里一直主持着休斯顿的VR Meetup，并曾担任第一批专注于AR和VR在商业和工业领域应用的沉浸科技会议的节目总监。他曾在NASA、太空健康转化研究所、休斯顿全球健康合作会议等行业活动上做过有关虚拟现实的演讲。
Immersed IRL吸引了来自世界各地的参与者。我和来自日本的一位预订客户，一位从加拿大赶来的客户，一位来自英国的记者以及来自十几个不同美国州的其他人一起排队，迫不及待地等待体验该公司即将推出的Visor头盔。大多数人都在长时间的等待中感到沮丧和失望，稍稍有些希望Immersed最终能够兑现承诺。
Visor是Immersed与一系列行业合作伙伴共同设计的一款雄心勃勃的面向生产力的头戴设备。该设备面向一个尚未得到满足的用例：利用虚拟现实提供的无限画布来进行“桌面生产力”工作，同时使用一款轻便、舒适、社交可接受和高分辨率的头盔。
尽管Apple Vision Pro主要面向生产力（甚至苹果还创造了“空间计算”这个词来强调其生产力和“计算”关注点），但它在许多方面都没有达到预期。它的高重量和头盔前部的重心使得长时间佩戴非常不舒适。头盔的大小、形状和仿生眼睛模拟也让许多用户不愿意在公共场合或社交场所佩戴。再加上其高昂的售价（3500美元），以及只有苹果笔记本和台式机用户才能充分享受生产力优势，这就很容易理解为什么有兴趣推出一款竞争对手，它在某些方面做出了不同的权衡。
Visor的最终硬件设计由Immersed创始人Renji Bijoy在舞台上公开展示，重量约为185克（不到Apple Vision Pro重量的三分之一），呈薄如太阳眼镜的形状。
从正面看，它可以算得上是稍大的太阳眼镜。由于光学元件的宽度问题，从侧面看效果稍逊，但至少一个用户可以在咖啡店工作时佩戴而不会引起太多关注。屏幕的分辨率略高于Apple Vision Pro，并旨在在虚拟或混合现实工作区域中模拟多达五个大型4k显示器。它摒弃了手持控制器，而是采用了眼球跟踪和手部跟踪，除了鼠标或键盘无法处理的任何交互。
可以将连接的电池（还包含头盔的Wi-Fi和蓝牙硬件）放在桌子上进行工作，或在协作虚拟白板时放入口袋，或在与电脑连接时完全排除。可选电池包中的无线电发射组件意味着头盔（经过一些其他小的调整）可以在高安全性的军事和政府设施中使用，这是一个潜在的有利可图的市场。
这款头盔售价为400美元（但在10月1日之后将上涨到500美元），需要强制订阅Immersed的软件一年或两年（两年的月费为40美元，一年的月费为60美元）。这意味着总体成本要比看起来高得多，但前期成本更容易接受。考虑到订阅费用，总成本在1120至1460美元之间，比Quest 3的价格高出一倍以上，但比Apple Vision Pro的价格少了一半。
尽管Visor通常展示时采用的是耳后支撑，像一副太阳眼镜一样，但它也将配备一个头带，用于平衡重量和提高舒适性。Bijoy坦率地表示，这些支撑是为了让非虚拟现实用户更容易接受佩戴头盔的想法。他完全期望用户在长时间的日常使用中转而使用头带，并表示未来的版本可能根本不再包括耳后支撑。
一个小型软件公司生产的价格合理的高端生产力头盔，引起了VR社区的兴奋和怀疑情绪。Immersed IRL活动在很大程度上旨在证明该公司能够实现其宏伟的承诺。但事实可能正好相反。
在主题演讲结束时，Bijoy表示头盔正在更新新的固件，预定的演示可能会稍微延迟。我前往演示区的排队线等待，计划作为首批演示群体的一部分参与11点的演示。在11:30，一群手忙脚乱的Immersed员工迅速穿过人群，用泡沫塑料垫垫着头盔，消失在屏幕后面的黑色窗帘后面。
接下来的几个小时里，我们耐心等待，偶尔从工作人员那里听到设置仍在进展，演示即将开始的暗示。最终，广播里的声音宣布演示开始了，但由于软件问题，它们将是“仅硬件”演示。
这意味着我们可以看到和触摸头盔，甚至可以戴在头上体验舒适和重量。但是头盔本身却没有电源。我问是否可以打开电源看一下显示屏的质量，即使无法运行完整的虚拟环境，但被告知不行。当我询问何时才能进行实际的演示时，可能是在晚些时候？明天吗？得到的回答让人沮丧，没有明确的时间表。
最终拿到其中一款头盔后，我尽力在没有实际运行的情况下了解到尽可能多的信息。重量确实比我试过的任何头盔都轻，除了Bigscreen Beyond之外；更像是一副异常沉重的太阳眼镜，而不是XR头盔。
在鼻梁上的舒适性不如我所希望的那样好，但稍微压一下支撑，以减轻前部的重量（如即将提供但明显尚未生产的头带），让它足够舒适，可以在整个工作日内放心佩戴。透镜的质量看起来很好（但在头盔完全可用之前我无法完全判断），建筑和材料看起来也非常不错。
随着阴沉的与会者穿过演示区，试戴这些无生命的头盔，一位工程师孤军奋战在角落里。从他的头盔上发出的光芒可以看出它已经通电了。人群聚集在演示区外观察他，而一位持枪的警卫不时要求他们后退，因为时间已经临近，活动必须离开场地。
在活动结束前不到半个小时，工程师手持头盔冲向演示站，只有我们少数几个人被引导进去。我们每个人有一分钟左右的时间试戴头盔……但它仍然不完全符合我们的预期。
Visor正在显示一系列图片和视频，但它将图像跨两只眼睛而没有调整立体重合。这意味着为了不感到不适，我们只能闭一只眼睛。它没有头部跟踪或虚拟环境，仅直接播放视频到显示屏上。
从我所看到的情况，光学元件的质量非常好，清晰度很高，相对较大的甜蜜区域，当头盔正确对准时，边缘的失真也很小。屏幕本身看起来色彩鲜艳、锐利，分辨率非常高，难以看出个别像素。鉴于内容有限、演示时间短暂，情况很难确定，但从解像度的角度来看，它可能与Apple Vision Pro的显示屏处于同一水平。
虽然头盔上的摄像头似乎是正版的，但不能测试进行过度视图、手部跟踪、眼球跟踪、位置跟踪稳定性以及其他关键功能。
我问是否可以在软件启动后再次驱车回到奥斯汀进行适当的演示，得到的承诺是可以。如果这样的演示有所举行，我将有更多可以分享的内容。
在简短而令人失望的演示之后，Bijoy承认创始版头盔不会在活动后很快发货（原本的计划如此）。尽管硬件可能接近最终版本，但我没有看到任何让我相信必要的软件即将完成的迹象。
Immersed团队似乎真诚地希望将Visor推向市场，他们的目标和设计选择给我留下了良好的印象。尽管如此，我会在看到软件稳定、接近完善特性的迹象以及所承诺的功能正常工作时再进行订购。我会密切关注他们的进展，同样如此的有他们的金融支持者和预订客户。