/ Roadtovr / 0浏览

VR的最常见的三个反对观点及其错误原因

随着最近《半衰期:爱莉克斯》的发布,虚拟现实(VR)技术已经成为主流游戏受众的焦点。虽然玩家和评论家普遍赞扬这款游戏,并使其成为Steam评分最高的游戏之一,但很多对VR不感兴趣的人对其为何是一种死胡同的技术提出了常见的谬误论点。本文将正式驳斥这些陈词滥调。

实际上,本文是我在2015年撰写的一篇具有相同前提的文章的回顾。我发现有趣的是,我当时发现的最常见的反对VR的论点几乎不再被提起,因为它们已经被明确地克服了;如今的VR行业规模大幅扩大,更加成熟,而且更加明确地成为一种具有巨大潜力的新媒介。

事实上,在2020年常见的反对VR的论点取代了那些旧论点——尽管他们已经尽力——凸显出自2015年以来VR的进步之远;现在,人们更多地谈论价格和其他对日常消费者而言更重要的因素,而不再进行与以前失败的技术的虚假比较,这表明VR已经取得了多大的进步。

那么,2020年常见的反对VR的论点有哪些?

“VR头显售价1000美元”
图片来源:Oculus
VR头显有可能很昂贵。可以说,目前市面上最好的面向消费者的头显是Valve Index,这对于没有任何VR硬件的新客户来说的确需要花费1000美元。但是Index可以说是VR世界的法拉利,而且还有其他很多价格不到一半的头显选择,但这些头显可以玩同样的游戏。

目前在Steam上使用最广泛的头显是Oculus Rift S [Amazon],售价为400美元全新。它可以玩Steam上的所有VR游戏和Oculus自家的PC VR游戏库中的所有游戏,非常具有价值,特别是它具备“内外追踪”功能,非常容易设置,无需外部追踪器。

但是,嘿,400美元对于大多数人来说并不是一个小数目。这就像是购买一个新游戏机!一个人说:“我觉得在VR头显上花400美元没有足够的价值。”这是完全合理的,因为每个人根据他们的环境有不同的价值观。

此外,我认为,随着VR硬件的改进,变得更经济实惠,以及涌现出更多更好的游戏,认为VR头显物有所值的人数正在不断增加;这就是为什么活跃的VR头显数量创下了新高并且仍在增长。也许对于你个人来说,现在可能没有合适的价值主张,但或许在明年、后年或者再过几年,会有一款吸引你的游戏,并且硬件会更好、更便宜;或许到那时你会觉得值得进入。

如果你不想等待,现在也有经济型选项。几年前,微软和像惠普、华硕、三星、宏碁和戴尔这样的合作伙伴推出了一批“Windows Mixed Reality”头显[Amazon]。这些头显在Steam上得到了完全支持(所以是的,它们可以玩《半衰期:爱莉克斯》),可以在二手市场或者翻新市场上以约250美元的价格找到。如果你碰巧有一台PS4,索尼的PSVR [Amazon]是一款陈旧但仍然很棒的附加设备,可以在促销时以250美元的价格购买到。

继续阅读第2页:“VR需要一台超高端的游戏电脑” »

“VR需要一台超高端的游戏电脑”
这在2016年VR头显首次上市时可能是真的。大多数VR头显对分辨率和帧率的要求要高得多,远高于当时普通PC游戏的1080p 60FPS性能目标。

四年后,当时的高端GPU已经成为今天的低端GPU,VR领域的重要参与者在软件方面提高了性能,实际上降低了与头显首次上市时相比的最低GPU性能要求。

是的,你仍然需要一块独立的GPU,但是即使是中等级的游戏PC(以及许多游戏笔记本电脑)也具备运行VR的能力。游戏。
有一个普遍的误解,认为如果要购买虚拟现实头显,你必须购买一台新的高端PC来提供动力。我听到很多对虚拟现实头显感兴趣的游戏朋友说过这样的话;当我询问他们当前PC的规格时,他们总是惊讶地发现自己已经有了所需的硬件。
这对许多PC游戏玩家来说是真实的。最受欢迎的NVIDIA和AMD显卡——GeForce GTX 1060和RX 580——完全足够驱动任何消费级虚拟现实头显,不论新旧。甚至像GTX 970这样的旧显卡也足够了。
另外,假设你有一台年迈的游戏PC实际上没有所需的功率。你需要花多少钱来购买一台能够应对虚拟现实的新PC呢?肯定要1500美元吧?不。大多数人会惊讶地发现,他们可以花约800美元购买一台全新的虚拟现实能力的PC,或者稍等一下打折时再购买,或者愿意自己组装一台。
图片由Oculus提供
我们甚至还没有讨论Oculus Quest [Amazon]!如果购买一台游戏PC是不现实的,那你很幸运。Quest是一款一体式头显,无需外部硬件。尽管它的图形性能较差,Quest实际上有一个强大且不断增长的游戏库,包括许多PC虚拟现实游戏的移植,包括迄今为止最畅销的虚拟现实游戏《节拍光剑》。
一款可以玩像节拍光剑这样的游戏的一体式虚拟现实头显一定很贵。对吗?不是这样的。Quest以400美元的价格很具性价比,尤其是因为它可以连接到PC来玩所有的PC虚拟现实游戏。这样,如果你对虚拟现实产生了兴趣并想升级为更多扩展性的PC虚拟现实游戏(比如《半条命:爱莉克丝》),你可以使用你已经拥有的头显。
继续阅读第三页:“虚拟现实是一个噱头” »

“虚拟现实是一个噱头”
图片由Oculus提供
这种观点令人沮丧,通常来自从未尝试过全功能虚拟现实头显的人(抱歉,Cardboard、Gear VR和Oculus Go出于很多原因未被计算在内)。
尽管他们对这项技术缺乏经验,但他们在内心深处…他们知道虚拟现实是一个“噱头”。这通常相当于说虚拟现实是“时尚短暂”,嘲笑它是纯粹的新奇玩意儿。他们为这些说法提供了什么证据?通常都是“虚拟现实游戏只是技术演示品”或“虚拟现实没有增加任何价值”的变形。
因此,亲爱的“噱头”先生或女士,我知道你的内心告诉你虚拟现实是糟糕的,我不会用我的个人观点来反驳你的观点,因为我觉得那对你来说没有任何意义。但我会提供数据,证明你是错的。
是的,2020年的虚拟现实内容库在大小和范围上都不如主流游戏。虚拟现实市场仍然比例级别更小,所以平均而言,游戏的野心较小是可以理解的(因为开发者的投资回报更小)。然而,有一些虚拟现实游戏在评价上与一些最受好评的非虚拟现实游戏一样高。
《半条命:爱莉克丝》是最新的例子。尽管拥有最高风险——作为Valve十多年来的第一款《半条命》游戏,以及它的第一款正式的虚拟现实游戏——这款游戏得到了普遍好评。
用户给它打出了比之前的任何《半条命》游戏都高的评价,使其成为Steam上评价最好的游戏之一。Steam上98%的好评意味着玩过这款游戏的人中有98%都表示“是的,我会向他人推荐这款游戏”,而不管他们是谁,他们对游戏有什么期待,他们的PC规格是什么,他们使用的是什么头显。98%——这是“经典游戏”的领域。
同样,在游戏行业的评论家们的综合评价中,《半条命:爱莉克丝》被评为2020年(迄今为止)最佳PC游戏,以及Metacritic所评价的第22好PC游戏,被PC游戏经典作品如《神界:《原罪II》,《虚幻竞技场2004》,《星际争霸II:自由之翼》和《我的世界》。
“好的”,我听到你说,“但那只是一个游戏。”当然,还有更多你可能从未听说过的精彩VR游戏,因为它们没有像《半条命》一样被广泛认可。以下是你应该尝试的10款游戏。
图片提供:ILMxLab
《半条命:爱丽克斯》远非VR中唯一的重量级头衔。那么怎么样,《星球大战:维德传奇》呢?这是一个由三部分组成的VR叙事冒险游戏,让你感觉自己是《星球大战》电影里的英雄。听说过《上古卷轴》吗?当然听说过。你可以在VR中玩它。在玩VR时,为什么不试试《尘埃拉力赛2》来体验飘移的乐趣呢?想要进入外太空吗?尝试一下《无人深空》和《精英危险》,两者都具备完整的VR模式。或者也许你更愿意对抗僵尸军团?进入《行尸走肉:圣徒与恶人》。我可以继续列举。
是的,VR也有街机游戏。你知道吗?人们是很喜欢它们的。《节奏光剑》是迄今为止最畅销的VR游戏,因为它巧妙地将节奏游戏与VR的实感相结合。它非常成功,以至于Facebook收购了制作该游戏的工作室。
在游戏机方面,索尼精心策划了一个出色的游戏库,其中包括一些最佳的PC VR游戏,以及一些极好的独占游戏。索尼对VR的信心不仅体现在他们开发自己的头盔上,还包括让一些才华横溢的一方工作室制作独占内容。
由索尼的日本工作室制作的《ASTRO BOT:营救任务》(2018)是任何平台上最好的游戏之一,并且根据Metacritic的数据,在整个六年PlayStation 4游戏目录中排名第31,与《巫师3:狂猎》,《只狼:影逝二度》,《怪物猎人:世界》和《Rez无限》并列(后者也支持VR)。
与此同时,由索尼的伦敦工作室创作的《血与真相》(2019)在VR中呈现出一些最令人印象深刻的虚拟人类图形和表现,同时将故事融入充满动作射击玩法的游戏中。
考虑到VR市场的规模和VR作为游戏设计媒介的新颖性,迄今为止可用的高质量内容的数量实际上令人惊讶。许多人从事VR行业,并非因为这是他们现在可能从事的最有利可图的事情,比如瓦尔夫,他们非常清楚《爱丽丝》的销量仅是非VR游戏的一小部分,而是因为他们真正相信这项技术的巨大潜力,并希望为其发展做出贡献。
───────
我认为人们对VR持敌对态度的原因实际上是一种误解的结果。世界上有些人简单地不喜欢VR,可能永远都不会喜欢VR,这是可以理解的。但对他们来说,VR可能看起来是对他们所熟知和热爱的非VR游戏的一种威胁。这种误解是这样的:没有了解过VR的人相信VR将取代非VR游戏。VR是一种新的游戏媒介,而不是“我们所知道的游戏的未来”。
这就好像说“视频会取代广播”,或者“智能手机会取代电脑”,这两种说法都是不正确的,因为一个不是另一个的未来 – 它们是不同的媒介。
我相信,在未来几年内,关于VR“为什么不会成为一种事物”的种种理由将被证明是错误的,并以一些新的论点来取而代之,尽管这些论点的初衷是使VR自2020年以来取得的进步更加突出。
你是否听说过其他常见的争论?你有什么反驳意见吗?在下方我们进行(有思考的)交流吧!

0

  1. This post has no comment yet

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注