【要换机？】Sycom 的紧凑型工作站 Lepton Mini B850A 评测 | 能用于 CG 制作吗？与现役 PC 对比验证！【制作 PC】

6 月前 3dnchu 尚无浏览 5 分钟阅读

【要换机？】Sycom 的紧凑型工作站 Lepton Mini B850A 评测 | 能用于 CG 制作吗？与现役 PC 对比验证！【制作 PC】

这次承蒙 Sycom 提供紧凑型工作站「Lepton Mini」，我们将其与目前正在使用的 CG 制作 PC 进行了对比验证。除了价格与规格的比较、常见基准测试之外，还通过我常用的 Blender 和 Unreal Engine 的实机测试，从“是否真的能在制作现场使用”这一视角进行检查！

※本文章为与株式会社Sycom的合作文章。
※本文章包含联盟链接。

Lepton Mini 是什么样的 PC？

Lepton Mini 是 Sycom 提供的 BTO 产品中，属于所谓“紧凑型工作站”定位的 PC。
在节省空间的机箱中，搭载了面向 CG 制作和开发等相对高负载作业的配置。

在小型尺寸中凝聚强劲性能
尺寸不到塔式机的 1/3
紧凑机身也具备较高的可定制性
全网孔设计，实现卓越风道

本次评测所用的 Lepton Mini B850A 配置，搭载了 AMD Ryzen 9 9900X，与一般迷你 PC 截然不同，是一套“面向制作”的配置。它不只是单纯的小型 PC，而是让我感觉到“把桌面级性能压缩进了省空间机身中”，这一点是这款产品的亮点。

Lepton Mini B850A

CPU：AMD Ryzen 9 9900X
GPU：GeForce RTX5080 (16GB VRAM)
内存：96GB （Crucial Pro DDR5-5600）
存储：Crucial T500 CT2000T500SSD8 （M.2 PCI-E Gen4 SSD 2TB）
电源：SilverStone SST-EX1000R-PM SFX 1000W/Cybenetics Platinum

视频评测已公开！

主评测视频也已同步在 Youtube 上公开。
欢迎查看。本文将结合视频内容，补充介绍其他信息。
也请一定订阅频道！

检查 Lepton Mini B850A 本体

一听到“紧凑”，老实说总会有一点性能妥协的印象，
现在还是会有吧。要是它真的能作为主力机使用，印象就会大不相同。

那么先看本体！特点是正面的网孔机箱！

这个简洁感很不错！确实有种把风道优先放在首位的感觉

网孔面板也能很轻松地“啪”一下拆下来，这也是它的特点

网孔面板也能很轻松地“啪”一下拆下来，这也是它的特点

给人一种在紧凑空间中被高密度凝缩起来的感觉

风道看起来相当不错

散热配置有种“懂行”的感觉

查看 Lepton Mini 的内部，首先映入眼帘的是米色和棕色的风扇

自组装 PC 用户都很熟悉的
在静音性与散热性能兼顾方面评价极高的厂商
“Noctua（猫头鹰）”的风扇
被搭载在机箱和水冷 CPU 散热器上！

在小型机箱中稳定运行高性能部件，散热设计非常重要！
从标配 Noctua 产品这一点也能看出，这并不是单纯拼装出来的电脑，而是一套有明确理念的配置。

顺带一提，最近的 BTO 电脑在很多方面都考虑到了让新手不容易出错的细节
贴了很多标签。因为我也很久没接触 BTO 电脑了，所以感到很佩服（同时也强烈感受到了背后支持团队的辛苦……

那么，本体检查就到这里
接下来实际进行性能对比吧！
这次我会一边与当前自己的 PC 进行性能和表现对比
一边继续测试。

关于对比评测

这次评测并不是只对 Lepton Mini 单独做评价，
而是会与我目前实际工作中使用的 CG 制作 PC 进行对比验证。
PC 的性能本身可以通过基准测试确认，
但制作现场里感受到的“卡顿”和“等待时间”等部分，
只有与日常使用的环境对比，才会真正显现出来，所以我认为有必要这样做。

老实说，只看基准测试数字，很多时候都会想“那实际工作怎么样？”对吧。

这次作为对比对象的现用 PC 是我在2022 年自组的个人制作 PC，现在也仍在实务中使用。基础工作都能正常完成，但在使用 Blender 和 Unreal Engine 处理较重场景时，已经越来越频繁地感觉到处理负担。

比较用（自组 PC 2022 配置）

CPU：Intel Core i7-12700KF
GPU：NVIDIA RTX A4000 (16GB VRAM)
内存：64GB （Crucial DDR5-4800）
存储：Crucial P5 Plus CT1000P5PSSD8JP （M.2 PCI-E Gen4 SSD 1TB）
电源：NZXT C750 (PS-7G1B）SFX 750W/80PLUS GOLD

RTX A4000 是面向工作站的 GPU。
我在 2022 年组装的这台 PC 在当时算是中端左右的性能，而且为了装进小型机箱，GPU 选择了优先显存并且更省电的型号。

目前“还不是不能用，但也算不上有余裕”
这就是我的真实感受，
原本就不是高规格配置，
从代际来看也到了开始显露极限的时机。

原本是附带水冷泵的机箱，但已经损坏，所以我用一部分 3D 打印件扩展了机箱，并改为风冷运行。通过 3D 打印机来扩展机箱也是它的特点之一

顺带一提，我这台自组 PC 也挺讲究的，
为了 CPU 散热器采用了 Noctua 的风扇。

为了统一感，避开 Noctua 经典的特色配色，
选择了黑色款（chromax.black）
这个还稍微贵一点……

就是这样，这台充满讲究的自组 PC……
那么与最新 PC 的差距到底有多少呢！

关于要对比的两台 PC（规格比较）

下面先列出这次要对比的两台 PC 的详细规格。

虽然存在代际差异，但这里的比较对象是“现在仍在现役使用的实际工作 PC”。
如今光看规格数字，也越来越难看出实际实力了。
正因如此，我要验证实际工作体验会发生怎样的变化。

关于价格的补充

这次的验证并没有以价格差为轴进行评价。
这是因为目前包括内存在内的 PC 零件价格波动非常大，不同时间点即使是同一配置，售价也会有很大变化。

实际上，这次评测的 Lepton Mini 也在
收到 PC 的时间点和撰写文章时点之间，出现了十几万的价格变动。

现在说实话正是“这个价格到底值不值”很难判断的时期

因此本文并不是要得出“这个价格是否值得购买”之类的结论，
而是主要整理性能、使用便利性、以及作为制作环境的定位。

关于价格这一点，还请理解为：在考虑购买时，先确认最新的配置和价格，再进行判断，这是前提。

同样的规格，在不同购买时机价格会完全不同嘛……。

常见基准测试对比

首先使用 Cinebench 和 Blender Benchmark 这些常见基准测试，
确认 CPU 和 GPU 的渲染性能大致水平。

这些基准测试有助于把握 PC 的性能差异，作为参考指标很有效，
但并不等同于真实的制作工作本身。
请把它作为后续 Blender 和 Unreal Engine 实机测试的
前置信息来看待。

Blender Benchmark

Blender 官方常见基准测试软件
可以分别测量 CPU 和 GPU 的性能。

Blender 果然还是 GPU 渲染更主流了呢
只看分数的话
Geforce RTX 5080 的性能大约是 RTX A4000 的 3 倍！
查看 Open Data 网站也能看到
GeForce RTX 5080 的分数
已经挤进了相当靠前的位置

Blender – Open Data

Maxon Cinebench 2026

Maxon 的基准测试软件
使用 Redshift 渲染引擎，可以测量 GPU 和 CPU 的渲染性能。

时钟频率和核心数的差距看起来虽然不大，
但像这样实际对比后，
就会实感到差距其实相当明显……
CPU 性能在多线程下大约是 1.8 倍左右吧
GPU 性能则轻松超过 2 倍以上

Cinebench Downloads | Maxon

Blender 实机对比

接下来将对实际使用 Blender 时的表现进行比较。
特别是启用 Cycles 时的响应、重场景移动时的时间轴表现、
以及渲染时间，都是比较直观的指标。

视口表现

从视口对比来看，轻量场景下差距好像没那么大？
不过把视口切到 Cycles 状态后，
渲染速度的影响就明显体现出来了

渲染速度

Lepton Mini B850A 的渲染速度约 2 分 40 秒
自组 PC 2022 的渲染速度约 4 分半
在渲染多帧动画时，
这个差距会非常明显地体现出来

时间线动画

本以为是轻量场景，差距应该不大，
但这样对比下来其实自组 PC 2022 这边还是出现了卡顿……
单独查看时很难注意到这一点呢

Unreal Engine 实机对比

接着对使用 Unreal Engine 5.7 时的表现进行比较。特别是在 Unreal Engine 中，性能压力较大的场面很容易直接体感到差异，
因此我们打开高负载场景进行比较。

※在 UE5 的负载验证中，为便于比较，DynamicResolution（动态分辨率）固定为 100%。

City Sample

整体来看，Lepton Mini 的 FPS 确实更稳定

Electric Dreams Env

这个差距很容易看出来呢
原本就是负载很高的项目
因此体感差异非常明显

原创高负载大范围场景关卡

在整个 Landscape 区域使用 Nanite 网格，为了视觉验证而制作的关卡，带有某搬运游戏的意向

这已经让我笑出来了
在 100% 分辨率固定的情况下，自组 PC 这边已经几乎没法玩了……卡得厉害
这个项目越做越重时，我的工作积极性也有些下降，
但Lepton Mini 这边相当流畅，感觉可以继续做下去

Marmoset Toolbag 的运行对比

感觉在渲染速度，以及 GPU 负载明显较高的场景中，响应差异会更明显。

静音性对比

咦？左边没在响？请认真戴上耳机，还是能听到一点的。
Noctua 的风扇果然很优秀啊……

是否有必要从现用 PC 升级

这次比较中最清楚的一点是，体感差异比数字更大。

现用 PC 虽然也能正常完成工作，但在使用 Blender 和 Unreal Engine 进行实际工作时，随着场景变重，确实会出现“卡住”和“等待”。
平时也许不太在意，但一旦拿来比较，差距比想象中更容易看出来。

另一方面，在 Lepton Mini 上进行同样的工作时，操作不容易停顿，
整体感觉更加流畅。
结果就是，之前使用的 PC 性能不足被非常清晰地可视化了，这就是这次比较的结论。

比起数字，实际触摸时的差异更大，真没想到体感会变化到这个程度。

并不是所有人都必须立刻换机。
不过如果你的制作内容正在逐渐变重，或者希望进一步提升工作节奏，那么这种“余裕的差异”一定会产生明显效果。

与其说“还能不能用”，不如说“用起来有多舒服”
这次比较让我切身感受到了这个差别。

总评

Lepton Mini 并不是那种把高性能部件塞进省空间机身里的
所谓“小型 PC”就能概括的产品，

而是一台认真考虑了制作现场使用需求的
紧凑型工作站

我认为是这样

如果只看规格表和基准测试，难免会变成数字游戏，
但通过与现役 PC 进行基于真实工作的比较，
作业节奏和操作时的余裕这类体感差异就更容易看出来了。

关于价格，当前零件市场状况也让它变得不容易简单判断，
不过从“作为工作用 PC，能否让人安心交给它”这个角度来看，
我认为这是一台非常值得考虑的机器。

即使是紧凑机身，也能成为真正能干活的 PC！

春季新生活应援活动 2026 正在进行中！

PC 本体最高优惠 3 万日元！
Crucial 制 NVMe SSD 全产品优惠 1 万日元！
先到 300 名赠送 Sycom 原创托特包！
选择 Silent Master Graphics 的前 20 名可获赠
Noctua 20 周年纪念鼠标垫！
免运费！
最高 36 期免利息手续费！
PC 以旧换新补贴 1,000 日元
还有更多优惠活动进行中！

春季新生活应援活动 2026

感兴趣的话，
请去看看 Sycom 的产品页面！

链接

Lepton Mini B850A｜工作站・专用服务器机｜BTO 电脑｜BTO 电脑(PC)的【@Sycom】(サイコム)