Visual Tech Art 的 Youtube 频道公开了一个针对使用 Unreal Engine 5 的 Nanite 时的绘制调用进行验证的视频「1 Frame – 1 DrawCall」。内容非常有趣。

1 Frame – 1 DrawCall

这与其说是平常的教程，不如说是研发总结视频。
因为感到有必要更深入地研究虚拟管线，于是为“现在事物本应如何”的讨论画上了最终句号。也就是说，下面将介绍这件事，以及我所弄清楚的内容。到目前为止我还只是严格地在谈论着色器，但如你所见，着色器只是帧中的一小部分。
因此，其他部分还有很多改进空间。
另外，我的结论之所以会被当作“绝对结论”，我认为也只有在像我这样只聚焦于着色器、而不涉及其他内容时才成立。如果你有更多见解，请一定告诉我！ 😀

视频内容

1. 绘制调用优化的基础
   在游戏开发中，一直建议减少绘制调用。
   将其推到极端后，就会得出“1 帧 1 绘制调用”的理论。
   视频将验证这是否真的可行。
2. 绘制调用的机制与削减手法
   每当 CPU 向 GPU 发出一次绘制指令时，就会发生一次绘制调用。
   网格实例化以及材质整合（活用纹理图集和 UDIM）是主要的优化手法。
3. Nanite 的影响
   在 Nanite 中，几何体栅格化与材质渲染是分离的。
   使用相同材质的网格会自动合并为 1 次绘制调用。
   目标是“仅用 1 个材质渲染整个场景”。
4. 利用 UDIM 的纹理整合
   需要将所有材质的纹理汇总到一个巨大的 UDIM 中。
   并研究使用自定义原始数据，为每个单独网格应用不同参数的方法。
5. 材质转换自动化工具开发
   由于手动转换所有材质不现实，因此开发了自动化工具。
   工具会收集材质参数和纹理，并将其整合到 UDIM 中。
6. 自动化中的课题
   部分工作（自定义原始数据的转换）需要手动进行。
   Unreal Engine 的 UDIM 存在分辨率限制，要整合所有纹理需要一些技巧。
7. 性能测试与其结果
   通过性能分析进行了性能测量，但没有看到因减少绘制调用而带来的明显改善。
   “减少绘制调用就能加速”并不是那么简单的事情，这一点变得明确。
8. 进一步实验与改进
   尝试用不同手法进行优化，但结果大同小异。
   由于 Unreal Engine 的 UDIM 存在预料之外的限制，纹理整合的方法需要调整。
9. 结论：在最新的管线中，绘制调用优化并不重要
   由于 Unreal Engine 5 的虚拟管线，减少绘制调用的意义正在变弱。
   与其固守旧式优化手法，不如优先提升项目整体质量。
10. 今后的展开
    计划制作介绍更实用优化手法的教程。
    并通过 Patreon 招募支持，提供更详细的解说内容。

Nanite 登场后，至今为止的优化常识正在发生变化。看起来既有的经验已经不再适用了。看来又有很多地方必须重新学习。很期待今后的优化视频。
Visual Tech Art 还公开了许多关于 Unreal Engine 的技术性视频，感兴趣的话请务必查看！

链接

Visual Tech Art – YouTube