VR播客的声音

主持人介绍

我的名字是Kent Bye，欢迎收听《VR播客的声音》。虚拟现实是一种全新的交流媒介，通过它，您可以期待这一新的传播媒介应用于社会的各个不同层面。在ALCOS Connect 3会议上，我有机会与一位正在努力创建3D摄影测量场景以在法庭上使用的人进行交谈。对于Kinetic Corp的Thomas Ohlins来说，虚拟现实在法庭中使用的下一个逻辑步骤是让陪审员实际体验。此外，这会带来什么影响？这将是一个能让每个人获得相似空间关系感知的技术，并帮助阐明不同的视角，还是说它会成为一种过于强大的工具来创造一种现实的感受？今天的《VR播客的声音》将讨论这一话题的影响和未来。

赞助信息

这是由英特尔Core i7处理器赞助的广告。如果您想要体验最佳的VR体验，那么您需要一台高性能的PC。英特尔让我分享一下我选择英特尔Core i7处理器的过程。我认为VR所需的计算资源只会越来越大。我在网上进行研究，比较了CPU基准测试分数，并阅读了亚马逊和Newegg上的评论。我发现i7是目前最好的一款。因此，确保您的VR PC能够适应未来发展，请选择英特尔Core i7处理器。

Thomas Owens的访谈

这次与Thomas的采访是在Oculus Connect 3上进行的，该会议于10月5日至7日在加利福尼亚州圣荷西举行。

Thomas Owens自我介绍

我叫Thomas Owens，我在一家名为Kineticorp的法医动画公司工作。我们的总部位于科罗拉多州的丹佛。我们正在努力将虚拟现实引入法庭。

VR在法庭中的应用概念

好的，听起来您想要实现的项目是，您是否设想过这种在法庭上呈现犯罪现场的VR技术？请您走我解释一下您想什么时候以及如何将VR引入法庭？

当然。现在，我们认为个人的体验在将VR引入陪审员头脑中有些局限。例如，如果我向左看，你向右看，我们未必会有相同的体验。在我看来，我认为增强现实最终是解决这个问题的方向。我们可以坐在一起作为陪审员，律师可以在我们的周围扩展环境，或者我们可以把一辆车翻转过来，给你展示一个故障发生的地方，从而更好地理解空间关系。

至于将这种技术引入法庭，现在我们可以将其用于确保作证的专家意见一致。因此，假设一个轨迹专家或翻车专家如果无法到达现场，或者场景已经完全被改建，我们希望能够在事故发生时重建场景，让每个人都能像亲自去过那个地方一样获得相似的空间意识和理解。

有关证据呈现的讨论

我可以想象，某天会有人能够在VR中构建出相当引人入胜的故事，但这可能并不真实。那么，谁能在VR中创造出最引人信服的现实就成了一场斗争。您能否谈谈这一点？因为您所展示的，无论是起诉方还是辩护方，都会面临这种挑战，另一方将如何反驳呢？

所以我最喜欢的一个例子是，当传统动画（2D动画）首次被引入法庭时，存在很大争论：“哦，这些是卡通，我们永远不会，这并没有事实依据，这是有偏见的。”在法庭系统中，关于传统动画的引入经过了一个完整的过程。对我们来说，我们将其视为通信媒介的自然进展。我们希望能够以我们案件的物理特性进行最佳的沟通。因此，我们并没有在编制分析时虚构任何内容，因为这样对我们或我们的客户都没有好处。

更何况，我们所有的传统分析和动画制作技术仍然存在。我们仍然在进行3D扫描，仍然在用摄影测量技术放置那些已经不存在的证据，并将其交给工程师。作为一名法医动画师，我将构建环境和车辆等，而随后我们将其交给工程师做物理仿真。因此，所有内容仍然是基于物理学的，并且是通过传统的分析方法来实现，只不过是展示或传达这些发现的方式有了新变化。

当前工作与未来展望

也许您可以大致讲一下您现在正在做的事情。这听起来像是您正在进行很多3D沉浸式摄影测量的工作，但您现在是以2D媒介来展示它？

是的。问题在于，我们进行非常高保真的3D扫描，获得非常复杂的环境数据。而除非我在传统的3D软件中查看，否则这些信息就会丢失。当我将其压缩成图形或图像来展示所发生的事情，例如轨迹时，所有的深度信息都在一张图片中消失了。我可以做一系列的图像或动画，旋转展示，但在VR中，尺度、距离和速度的感觉是如此被放大，因此这是一个完美的媒介来传达情感背景；但这里存在一条界线。我们必须小心，不要向陪审团施加情感影响，因为如果尝试影响陪审团的情感，这可能会被迅速扔出法庭。一旦动画被排除，您就没有视觉辅助，从而失去在当今法庭中展示的强大力量。

从证据到理论的界限

您能否谈谈如何将摄影测量捕捉与现实捕捉对比？与创建虚拟理论有关的边界是什么？您认为您能做什么而不能做什么？

这实际上涉及到我们现在所做的传统动画。人们的故事中总会有漏洞，大家都说目击者的证词通常是最不可靠的。这对于我来说并不太有趣，因为我在阅读一份份对质证词时，总是发现人们讲述的是矛盾的故事。在这种情况下，我们的客户作为可视化公司来找我们填补漏洞。因为我们对环境和事物布局有更清晰的理解，因为我可以以3D形式看到它们。所以，直到我们生产出某个三维形式之前，客户并不确切知道答案。客户会问我们：这一论点有效吗？我们将进行所有分析，将获取物理仿真，然后可以说：“哦，这个人在模拟中以每小时70英里行驶，而他声称速度为60。”这就是一种矛盾。不过，虚拟现实正是增强了这一点，因为我们可以提供更直接的体验信息。

试点研究与初步结果

您提到您正在进行试点研究。您能否详细介绍一下这个试点研究的实际样子以及一些初步结果？

当然。我们最近举办了一个焦点小组，邀请了30位虚拟陪审员，基本上让他们同时体验辩方和原告的观点。之后，为了不污染结果，我们带他们尝试了VR体验。这是环境的重建，同样使用3D扫描，因此一切都是按比例准确呈现的。我的工作是进行纹理和表面处理。我们从这次实验中获得的能力是评估人们从律师的传统陈述中理解的内容与他们自己实际看到的内容之间的差异。

在第一次焦点小组中，结果非常乐观。大约60%的人认为这项体验有帮助，并对空间理解有所增加。有些人在看到VR效果后实际上改变了他们对案件的看法：“哦，我并不知道这个距离如此近”或“这个距离是这样的”之类的。因此，我们在这轮测试中获得了非常积极的结果。我们还有其他类型的案件比如警察枪击、医疗事故等，这些案件都很适合从不同人群的视角中受益。所以，这项技术并不完美适用于每一个案件。如果是更普通的案件，或者与人没有直接关系，比如一辆车翻覆等，自然站在即将迎面而来的车辆车道上会非常引人入胜，但某些案件则更适合VR，而其他案件则未必。

人们的反应惊喜

您能否谈谈您的发现，即人们的反应如何令人惊讶？

当然，我在进行焦点小组时确实有一个令人惊讶的事情。我们有一位特别的女性与案件有着非常深的情感联系，我认为她可能对发生地点很熟悉。当我把头戴设备给她时，大约15秒后，她就流下了眼泪，这让我十分意外。我们必须将这些环境进行消毒，避免任何血腥场景。再说了，这种情感连接在某种程度上很微妙。虽然我们想避免给人们过于情感化的冲击，但令人感到惊讶的是，那种简单的、消毒的环境仍然能够引发深刻的情感连接。

VR技术的未来

对于VR如何在法庭中取得进展，您怎么看？

显然，还需要一些进展，特别是无线技术的普及将是一个巨大益处。我们不会在近期看到12台Gear VR或12台Rift在陪审员面前。它可能会达到这一点，但从趋势来看，更倾向于增强现实技术。这种技术更加公共化，能够让人们互动，并且更少地让个人体验隔离。因此，有可能在这种情况下，某人可以引导您体验，而我所需进行的个性调整则要少得多。如果我只是观看某人的体验，而不是完全进入其中，我能更好地控制这一体验。

我们发现，给那些完全不熟悉VR的人进行简单介绍非常重要。因此，能够限制这一点会非常有帮助。这使得法官、律师和陪审员都能够在同一页面上，经历相同内容。我们希望让每个人都获得一致的体验。

虚拟现实的潜力

您认为虚拟现实的最终潜力是什么？它可能会创造哪些可能性？

我看到虚拟现实的最终潜力就是成为最佳的沟通媒介。Oculus今天做了很好的演讲，讲述社会进步等事情。作为一名游戏玩家，从个人的角度来说，我对与朋友在全世界中聚会的能力非常兴奋，但最终我认为这将对我们思维方式、意识的变化产生重大而变革的影响，使我们能够剥离对彼此的某些界限。我相信随着VR的发展，我们与体验之间的隔离会减少，虽然仍然会有需求和渴望，但我认为，虚拟现实最终的结果就是改变我们作为人类群体的方式，能够让我们共存，而不再拥有人为设立的障碍。我认为社交VR的首批实验充分表明，这些障碍会彻底消失。

节目的总结

感谢您收听《VR播客的声音》。如您喜欢本播客，请传播这个消息，告诉您的朋友，在voicesofvr.com上注册我的电子邮件列表，并成为patreon.com/voicesofvr的捐赠者。