VR播客 – 第一集

导言

您好，我是Kent Bye，欢迎收听《Voices of VR》播客。本期节目中，我们将探讨性派对、葬礼和户外冒险。您可能会问，这些事情与虚拟现实有什么关系？首先，它们都是体验，并且都有一定的风险元素。Ida Benedetto是一位体验设计师，她举办了一些越界冒险活动，在这些活动中，她打破边界并进入不同的场地，体验沉浸式戏剧冒险。她所做的这一切非常独特，她发现自己真正享受的是转变的过程。她意识到，转变的关键元素是风险，实际上，除非你面临这些风险，否则无法实现转变。
我认为，考虑虚拟现实能够在多大程度上复制这些风险是很有趣的。有些风险确实能够复制，但其他的则不行。当我们从信息时代向体验时代转变时，Ida实际上认为下一个阶段是从经验转向变革体验。那么，这到底意味着什么呢？变革体验的构成要素是什么？在本期节目中，我们将探讨这些话题，以及Ida设计变革体验的框架。此次访谈发生在2017年4月24日，地点在纽约市，当时我因特里贝卡电影节而造访。如果准备好了，就让我们开始吧！

Ida Benedetto的背景

我是Ida Benedetto，我的自我描述是一名体验设计师，因为我实在不知道应该把我所做的一切归入哪个类别。我最初从事的是纪录摄影，然后做游戏设计，随后我创立了Trespass Adventures，现在我从事管理咨询。我提出的框架很大程度上受到我参与的越界冒险活动的启发。我创建了一个设计实践，我们称之为SexNetworks，这源于我们偶然发现了一个位于波科诺斯的废弃蜜月度假村。我们当时正开车经过，寻找一个树屋的地方，回来的路上，我说：“哦，让我们在那儿喝一杯。”我们停车后，意识到那个地方是废弃的，于是我们自己进入并开始四处看，非常着迷。最终因为感觉有人在追我们而逃离了那里，我一路上都在用手机查找这个地方，并找到了TripAdvisor上的评论。人们在上面倾诉他们的情感，因为这个地方看起来既老旧又破败，但他们在七十年代度蜜月时曾在这里待过，二十世纪初回来时发现这个地方已经破败不堪，感到非常伤心。因此，我们创建了这样一个既令人着迷又充满活力的越界冒险，它超出了我们的预期，我们继续保持了下去。

越界冒险的性质

“越界冒险”意味着你是在没有得到许可的情况下越过边界并进行一种沉浸的体验，是吗？是的。我们没有得到在该地点的许可，我甚至不知道我们应该向谁请求许可，因为那家蜜月度假村被县政府收回，因为其所有者因逃税而逃离已久。因此，我们没有向县政府请求使用这个地方的权限，这似乎过于复杂和不必要。我们甚至不知道我们在创造什么，只是想让这个地方复活一瞬间，探索一下它的迷人之处，带人们去现场。我们发现，很多人被完全带入体验之中。每次活动的参与者都获得了出乎意料的快乐，下一次的体验是与我的合作者MD Austin一起制作的，这个越界冒险的结构完全不同，是在康尼岛的Domino糖精炼厂进行的拍照寻宝活动，再次验证了人们参与比我们预期的要远得多，他们玩得非常开心。我们成功组织了活动，每个人都安全出入，发现了这个本来可能会被忽视的地方。

转变体验的思考

我开始思考如何教导他人或给他们工具，使他们能够勇敢地去尝试这些事情。显然，仅仅向人们展示我们正在做的事情是不够的。因此，我开始进行研究，试图找出那些我自己没有设计过的其他体验，它们如何帮助我更好地理解这个过程。在这之前，是什么促使你探索性派对、葬礼和户外冒险之间的共同点，这些不同的沉浸式体验看似毫不相干，但又可能有某种转变的成分呢？实际上，我列出了一大堆我感兴趣的体验，这些体验从自然历史博物馆的过夜活动到性派对应有尽有。我写下了体验设计的定义：为了娱乐、说服、休闲或人类提升而创造的体验，在这个过程中，个体或群体的情感旅程是重点。

风险与转变

人们普遍认为，转变的核心在于面临某种风险。根据我与Sexton Works的项目，越界冒险所涉及的实际是越界行为，其真正的力量在于呈现这一风险，面对人际关系的风险或行为风险。我们最早意识到，风险是扩大个人视野或改变环境感知的关键因素。当我们的工作越来越受欢迎时，人们会找上门，希望创造一些“他们认为自己不该做的事情，但实际上我们已经得到了许可”的体验，而我们的答案永远是“不”。因为那样我们就失去体验的核心——越界行为本身。体验的核心是您可以接触到一些您在没有体验结构和支持下无法面对的内容。

感知与分享

在这次讨论中，我想探讨三种风险：社交风险、情感风险和身体风险，以及每种体验涉及的特定规则。我认为，社交风险在性派对中是显而易见的，那里的规则是现实生活中我们所遵循的性禁忌和规范是无效的。参与者被鼓励基于完全不同的标准进行互动，这意味着你必须了解自己的欲望并将其传达给他人，与他人协商。因此，面对羞耻和拒绝的风险是巨大的。而在葬礼的情况下，主要的风险则是情感上的，因为哀悼过程引发的内部混乱使人面临与死亡真实接触的挑战。许多我采访过的殡仪师指出，尤其是美国的丧葬传统已将葬礼中的情感风险移除，实际上这中断了我们的哀悼过程。但是，面对死亡将帮助你度过这一过程。

实践中的变化

通过这些不同的风险，我不禁将其联系到我在体验的基本理论中。身体风险与身体存在相关，情感风险与情感存在相联系，而社交风险则涉及社交和心理的存在。我认为，选择的意识也可以视为一种维度。在这个基本理论的框架中，所有这些元素在每一次体验中都很突出，因此可能存在情感中心，例如，在葬礼中创造一种情感的牵引力，或者在性派对中聚焦于社会风险，但无论如何，所有体验中都有情感元素和身体元素。我会说，控制和主动性构成了最大的风险，而风险就是控制——你可能完全失去控制。
在这些体验中，参与者能够实际采取行动，询问自己想要什么。而在葬礼中，季节的更替也可能使人不得不进行情感上的恢复。一个人必须主动或被动揭示自己，在设计体验的时候，你需要将其纳入考虑。

最终的潜力

最后，我想谈谈虚拟现实的最终潜力以及它可能赋予我们的功能。也许这只是一个简单的观点，但我认为，通过一种比我们现有生活更加深邃、无懈可击的方式来面对并理解生活价值是虚拟现实最大的潜能。首先，VR将令我们体验到一种放飞自我的欢乐，能够帮助我们回归对身体的感知。其次，在增强人类的存在感方面，VR或许可以使我们更深地触碰自我是多么重要的信息。

总结

本次访谈的亮点是，Ida的体验设计框架中存在着多种可供我们探索的教训。无论是聚焦于社交风险、情感风险还是身体风险，每种体验都有其独特之处，形成转换体验的强大底层逻辑。Ida的框架为我们理解这些体验中所蕴含的变革潜能提供了新的视角。感谢您的收听，希望您能通过这个Podcast进行更多思考与探索。