The Voices of VR Podcast

Introduction

你好，我叫Kent Bye，欢迎来到《Voices of VR》播客。最近我在XR伦理方面有了很多对话，无论是小组讨论还是后续的交流。2020年6月25日，我主持了一场关于XR伦理的讨论小组，作为“变革的XR”项目的一部分。几天后，周日他们发布了视频。接着在6月29日星期一，我收到了Howard Rose的邮件。他在医学VR领域工作了25年，他提到“这是一次很棒的讨论，但你们几乎没有谈论VR内容和体验。”因此，我想借此机会与Howard进行一次讨论，以探讨内容创作的伦理动态。我们还探讨了大量正在进行的更大系统性问题以及美国医疗系统的当前状态和多样性与包容性等不同问题。这就是我们在今天的《Voices of VR》播客中要讨论的内容。这场与Howard的对话发生在2020年7月7日星期二和7月9日星期四的几天内。那么，让我们直接进入正题吧。

对话开始

我是Howard Rose。我常常思考虚拟现实与伦理。我很高兴看到Kent提升这个讨论，因为我认为我们面临两个挑战：一是要弄清楚伦理问题是什么，另一方面则是要在一个抵制这些思想的社会和经济结构中实施它们。你知道，你可以看看社交媒体及其现在发生的事情，开发Twitter和Facebook的人在思考伦理和试图向后应用时面临很大困难。他们一开始就缺乏明确的伦理指导。因此，他们并不是不知道该怎么做，而是知道很多事情会有帮助，但就是不去做。所以，我认为知识是必要的，但对改变没有效率，正如大家所说的。

关于VR的讨论

我想在这里插入一点背景：VR是一种非常新的媒介，并不像社交媒体那样规模庞大。我感觉这种传播形式使得人们能实现许多惊人的新事物，能够转变文化。我们可以看看世界各地不同的抗议运动，比如“黑人的命也是命”运动和YouTube运动。所有这些都是我认为积极的表现，允许人们发声，敢于表达。然而，另一个挑战是，当你有一个能够连接如此大规模人群的传播网络时，就会产生各种意想不到的后果和道德困境，涉及信息战、假新闻和虚假信息等方面。因此，在我们处于VR的早期阶段时，可以推测出一些更大、更复杂的困境。当我们思考如此庞大的传播网络时，这会意味着什么呢？我们现在有一个集中系统，这些传播平台创造了能够改变集体思想的影响者。但在哪里开始，正是我在想的地方。一旦达到这样的规模，就会出现各种各样的新问题。

关于隐私与伦理的思考

我不知道该如何想象像Facebook或Twitter这样的东西被撤回，但在VR社区的早期阶段，我们有哪些责任去展望未来，以便看到潜在的问题？在何时可以做到这一点？我想这是个艰巨的任务。你刚才提到的那个观点非常有意思：一旦你有了一个技术，它就无法被收回。这是一个非常美国的观点。欧洲人正在试图对隐私法律施加压力，以改变和调整技术的结构。那句话隐含的意思是，一旦技术出现，就会变得自由，就像是野牛在草原上漫游。我们无法将其收回，但我们可以设定结构。我认为美国处于这样一种困境中。新冠疫情和“黑人的命也是命”运动，让我们看到了系统的裂缝，无论是关于公平、健康，还是财富、资本主义和控制，这一切都逐渐暴露出来。

讨论的深化

所以，我想在这个讨论中强调，必须有人在场，构建多样化的声音，以便能够讨论伦理问题，推动进步。因为我们需要从各种不同的视角了解情况。正如Howard所说，尽管他对医疗VR的影响充满热情，但我们必须具备谦卑，承认自己并不总是拥有最佳答案。我们必须做很多功课，了解历史、研究中的发展、心理学等等，这样才能创造出真正有效的VR体验。

结语

今天的讨论让我深刻意识到，VR不只是新技术或新的娱乐形式，它在重塑人们的行为、认知和情感上有着巨大的潜力。尤其在医疗、教育等领域，它能够成为改变人们生活的重要工具。因此，作为设计者和内容创建者，我们的责任在于理解我们的受众，确保创造的内容能够促进他们的理解、成长和幸福。

最后，我想说，Howard提到的“让多样性存在于对话一开始就非常重要”，确实是我们在XR领域应秉持的基本原则。