The Voices of VR Podcast

主持人：Ken Pye

大家好，我是 Ken Pye，欢迎收听《声音与虚拟现实》播客。今天我将继续我与IEEE全球扩展现实伦理倡议合作的XR伦理系列。今天的节目主题是虚拟身份，围绕一篇名为《谁拥有我们的第二人生：虚拟克隆与身份权利》的论文进行探讨。这篇论文由Tommy Erickson和Mathana撰写，关注我们在这些虚拟世界中的虚拟呈现，从拍照到3D重建，再到添加不同行为的照片级重建。随着我们在虚拟空间中拥有自己的虚拟代表，这会导致怎样的不同含义？同时，也有关于我们身体所收集的数据以及它如何塑造我们身份的不同隐私影响。我们的讨论将专注于虚拟表现，虽然这确实只是其中一部分。好吧，今天的节目要开始了。这段采访是在2022年5月18日与Tommy和Mathana进行的。接下来，我们就开始吧！

Tommy Erickson

我的名字是Tom Erickson，我是瑞兹科技大学的研究人员和教师。我实际上进行了许多不同主题的研究，我想共同点是数字媒体。我非常关心ICT和学习的教学，以及各种可视化。过去五年里，我越来越多地专注于虚拟现实，主要是在远程协作和教学这两个领域。

Mathana

我的名字是Mathana，我是一位位于柏林的技术伦理学家和星际哲学家。我的研究范围很广，从扩展现实的伦理到人机交互的哲学方法都在探讨。我是一个VR播客的技术负责人，工作涉及机器学习可解释性框架。我也对于人机交互中出现的新问题感兴趣。我觉得，从社会文化影响新兴技术的角度来看，提问是开始的关键，尤其是我们如何开始询问在这个非常有趣的时刻，技术如何塑造社会动态。

关于身份的探讨

最近，IEEE XR发表了一篇你们都参与的论文，题目是《谁拥有我们的第二人生：虚拟克隆与身份权利》。身份权利我在隐私方面接触过，但是也有关于虚拟化身的表现。也许我们可以先设定一个背景，究竟什么是身份？我知道引言部分在哲学层面上有很多不同的观点，但也许我们可以先试图为今天讨论的身份提供一个基本的背景。我想听听你们如何思考和理解这个身份的概念。

Tommy Erickson

是的，我可以开始。正如您所说，这是一个非常复杂的话题，可能有非常哲学化的观点，也可能非常务实。从我的观点来看，身份是使一个人独特的部分，它不仅在于个人的外观，还包括个人的行为和记忆。所以，可以说身份就是构成一个人的物理外观、行为、记忆，以及情感状态等的集合。

Mathana

是的，我想补充一点，因为我认为这里面其实涉及到隐私和自我呈现的问题。关于个人可识别信息，即可以独特标识一个人的信息，当然还有生物识别心理分析。生物识别心理分析关注来自身体的生物和生理反应，以及这对我们身份的塑造影响。

深入探讨虚拟克隆的问题

让我们看看关于虚拟克隆的问题。你们在讨论中提到“克隆”，我认为这是一个有趣的概念。在虚拟现实中，化身是自我在虚拟环境中的表现。与克隆不同，化身是有控制权的。不过，我们想强调的是，虚拟克隆是一种对自己的复制，您可能会失去对这种复制品的控制。

身份权利和伦理的讨论

数学领域关于身份的多个维度是值得关注的。从外在视角来看，是什么使一个人对他人独特？而从自我认同的角度，我是谁，又是什么使我对自己独特？我认为，正如Tom提到的，随着虚拟现实的发展，我们面对的这些问题只是越来越复杂。随着虚拟克隆和身份问题的辩论升级，我们将面临更深层次的伦理和法律隐忧。

结论

所以，随着技术发展带来的潜力，对个人身份的影响也是深远的。我们应该关注如何在这个快速变化的环境中保护自己的身份权利。希望未来的政策、法律和社会规范能够赶上这个变化的步伐，为每个人的身份构建一个安全、健康的环境。

感谢大家收听今天的节目，我们期待下次再见。