The Voices of VR Podcast

Introduction

大家好，我是Kent Bye，欢迎来到《虚拟现实之声》播客节目。这是一个探讨空间计算的未来以及XR技术的一些伦理和道德困境的播客。如果你想支持这个播客，请访问patreon.com/voicesofvr。

本集内容

今天的节目中，我邀请了来自法国的法学教授Florence Gesell。她在欧洲联盟的背景下对现有的发展进行了跟踪，并且在斯坦福大学的网络政策中心参与了关于现有法律与扩展技术的讨论小组。
在讨论中，Susan Aronson提出，解决这些问题的方式应该通过治理（governance）。我理解这是一个自我管理、自我监管的方法，企业需要自行约束。而Florence Gesell则表示，实际上在欧洲联盟，我们已经找到了一个很好的方法来监管这些公司。因为我们不能依靠这些公司来进行自我监管，无论是在他们部署人工智能技术方面，还是在区块链技术及相关欺诈方面。

法规影响

我们还将深入探讨数字服务法（Digital Services Act）和数字市场法（Digital Markets Act）、AI法案（AI Act）和通用数据保护条例（GDPR）如何影响元宇宙及这些虚拟平台的未来。同时，我们还对隐私的不同方面在这些复杂的EU法规中的涵盖情况进行细致观察。我们将讨论这些法规的一些积极面以及一些缺点。

Florence的自我介绍

我叫Florence Gesell，来自法国，是洛林大学的法学教授，同时在科学政治学院（Sciences Po）教授。最近三到四年，我领导的数字治理与主权学术椅专注于平台监管，而不仅限于平台监管，还涉及任何技术演进。在扩展现实以及法律挑战方面，我们有很多的关注。

背景与研究历程

作为研究者，我广泛撰写关于技术与基本权利的关系。几年前，欧盟的基本权利机构发布了关于人工智能与基本权利的报告，我对此报告做出了贡献。通过与在法国开发人工智能项目的各方进行访谈，我们必须从基本权利的视角审视这些各种倡议所带来的挑战。这是一个有趣的旅程，因为我有机会与非法律人士，如工程师、计算机科学家和创业者接触到这些关心法律问题的人。

对技术与权利的思考

更近期，我与其他学者共同撰写了一份关于区块链与基本权利的新报告，研究区块链技术对基本权利的机会和风险。我们一致认为，区块链技术带来了许多机会，但同时也有可能导致大规模监控的风险。因此，作为研究者，这些年来我一直在关注这些技术带来的法律挑战。

对AI法案的看法

对于AI法案，有些工具被分类为高风险，确实需要履行很多尽职调查义务。虽然这些工具需要进行自我认证、报告和风险评估，但是大多数AI工具如今都被分类为高风险。根据当前AI法案的版本，能够扭曲人类行为的工具是被禁止的，而针对社会评级的工具也受到关注。

最终展望

我们未来将看到技术与人权之间的关系。我的理想是，一个世界能够涉及用户、民间社会和非政府组织在内的多方参与。科技进展不能单纯由追求盈利的私营公司来决定，而应该由各方利益相关者共同做出决定，以确保权利的保护与人的荣誉。

结束语

感谢您收听《虚拟现实之声》播客。如果您喜欢这个节目，欢迎分享、告诉您的朋友，并考虑成为Patreon的成员。您可以通过patreon.com/voicesofvr访问并赞助支持我们，谢谢您的收听。