声音的VR播客

简介

大家好，我是Kent Pye，欢迎来到声音的VR播客。本播客关注沉浸式叙事的结构与形式，以及特殊计算的未来。您可以在patreon.com/voicesofVR上支持播客。我将在周四下午02:45前往增强现实世界博览会。我将登上主舞台，参与关于沉浸技术未来的苏格拉底式辩论。特别是，当我对人工智能的炒作以及几乎让人非人化的东西提出一些批评时，这些问题令我非常担忧。因此，我想与我最喜爱的哲学家之一Matt Siegel坐下来，对他关于人工智能的过程关系哲学文章进行深入探讨。我们将讨论智能与意识，所使用的隐喻，更重要的是，我认为人工智能为我们作为一个社区反思“什么是人”的意义提供了机会，也反思社会上哪些系统在运作或未能运作。

访谈开始

所以，今天的访谈主要围绕AI哲学，尤其是从过程关系哲学的角度出发。那么，Matt，你能否给我们更多关于你的背景和你如何走入哲学的旅程的上下文，以及你在湾区开始关注新兴技术（如AI）与哲学意涵之间的交汇点？

Matt Siegel的背景

我本科专业是认知科学，毕业于中央佛罗里达大学，跟随Sean Gallagher学习，后者为身体性和互动观点的贡献者。早期，我意识到身体现象学在研究认知与意识上的重要性，这与主流认知科学（主要是计算主义）存在很大对比。计算主义认为大脑是硬件，心智是软件，这种隐喻在认知科学研究中占据了主导。2007年，我毕业时，意识研究刚开始成为一个合法的学术课题。那时意识研究期刊相继推出，虽然经过了一段时间，这个领域才逐渐形成了它的脊梁。因此，我来到旧金山的CIIS（加利福尼亚整体研究学院）学习，并在这里完成了我的学位。我在论文中讨论了想象力在自然哲学中的角色，探讨如何将人类认识者与宇宙的创造力量连接起来，想象力成为一种感知方式，具有本体论基础。

哲学与AI的关系

今天我们将围绕AI哲学，特别是从过程关系哲学的角度进行讨论。想听听你对人工智能、意识以及我们用来描述这些系统的隐喻的看法，尤其是这些隐喻对我们如何理解自身意识、知觉和智能的影响。

人类与机器的关系

语言的运作中，我们常常失去对昔日生动隐喻的跟踪，而这些隐喻如今已成为日常用语。大脑与心智的比喻以及计算机对心智或智能的理解确实源自50年代的DARPA研究，但当新闻记者开始询问计算机科学家和控制论者时，这些比喻开始变得流行。

现象学和意识的复杂性

机器在某种程度上能够表现出更具适应性的行为，但由于缺乏与环境共同进化的亿万年历史，这些机器经常会犯愚蠢的错误。这就是我对AI的种种担忧所在。我们正在改变我们的意识，机器学习技术迅猛发展，但我们必须意识到，真正的意识和智能远不止是机械模型。

结尾与总结

随着我们在AI与XR交汇的探索中踏上这段旅程，我们必须始终保持警惕，审视这些新兴技术对人类意识与存在的深刻影响。我们在技术的快速创新与我们自身存在的质疑之间，应努力找到一个动态的平衡关系。