Voices of VR 播客

你好

我的名字是 Kent Bai，欢迎收听 Voices of VR 播客。这是一个探讨沉浸式叙事结构和形式以及空间计算未来的播客。你可以在 patreon.com/voicesofvr 支持这个播客。

继续我在 2026 年增强现实世界博览会（Augmented World Expo）上的报道，今天的节目将谈论我关于人工智能（AI）的讨论。今天的对话嘉宾是 Tron Nielsen，他是一位在 XR 领域工作了多年的软件工程师，曾在 Tom Verness 的指导下学习。因此，我们谈到了他在 XR 领域的演变历程，以及人工智能和 XR 交汇的不同动态。

人工智能与软件工程的影响

人工智能已经深深渗透到软件工程和程序开发的文化中，成为众多开发实践中几乎是意料之中的一部分，尤其是在快速的开发周期下工作时。对于我来说，我有很多关于这意味着计算未来的担忧，特别是在这些大型科技公司正在以基本上补贴所有这些订阅的情况下。Edsitron 报道说，Anthropic 的 200 美元的订阅费用实际上需要大约 1.3 万至 1.4 万美元的计算资源，而这些资源几乎是由这些大型科技公司补贴的。这种情况使得这些科技公司在推动技术时面临巨大的压力，依靠大量的风险资本资金来运作，就像是现金的焚烧器一样，让很多人依赖于这些不同的系统。这让我觉得财富和权力的集中程度令人担忧，最终掌握在少数人手中，他们创造出的技术封建主义愿景正在从互联网的免费分发中提取价值，通过人工智能重新打包后，然后以高价售出，但这些产品确实给人们带来了很大的效用。

Tron 提到，这实际上是现实中的一种务实主义，他认为在这种情况下并没有太多反抗的选择，因此他也不得不接受这种现状。而我则认为可能需要抵制某些关于 AI 的不可避免论点，希望找到一些不依赖于这些完全封闭的系统的开放模型，避免创造出技术封建主义的未来。我认为 Tron 对大型科技公司的行为也不太满意，并希望支持开放源代码的不同方面，但在性能上，他还没能完全切换到开放模型并实现相同成果的水平。

伦理与实用主义的冲突

在 AI 的伦理问题上，我认为存在一定的实用主义和效用主义。实用主义意味着我能从中获得价值，我所看到的危害没有我个人所获得的好处大。我认为许多危害是隐性的，很多代价也没有明确。实际上，当一些极端的危害可能在未来发生时，人们很难做出伦理上的计算。

在这样的环境中，我们可以看到一些可能的未来，但尽管这只是种推测，但已然能看到某些趋势。而今天的讨论就是关于这些话题，还有更多关于在 XR 和 AI 的未来方面的对话，我也会在与 Caitlin Krausz 的谈话中深入探讨。熊猫，我所说的正是对各种利益和危害的情境性理解。

没有像欧盟 AI 法案那样的保护措施，会导致在自动决策方面的许多问题，这些问题也与执法等不良 AI 应用有关系。美国没有这些安全措施，因此我们面临着文化的倒退和独裁问题。这些技术会被用来继续集中财富和权力，而我认为这完全是不道德的。

Tron 的背景和对话

这次访谈是在 2026 年 6 月 18 日的扩展现实博览会（AWE）上进行的。Tron 介绍说他是华盛顿大学的 XR 教授，已经在这个领域工作了大约 25 年，主要是从事小型咨询项目。从事 VR 治疗慢性疼痛、慢性压力和焦虑等工作。

关于 AI 的初步看法

Tron 对 AI 的看法非常复杂。他认为 AI 应用可能对某些社区造成毁灭性影响，尤其是艺术家的作品被以伦理上有争议的方式使用。但作为一个软件工程师，他每天都在使用 AI，训练材料大多来自 Stack Overflow 和 GitHub，因此他对这些内容的使用伦理看法就不一样。用 AI 增强而非取代人的能力，是一个重要的区分。

在讨论中，Tron 表达了他对集中权力的担忧。他更愿意看到能够在个人设备上运行的 AI 模型，而不是所有的力量都集中在 OpenAI 等科技巨头手中。虽然他理解 AI 可能导致替代人类劳动力的问题，但他也看到 AI 能够帮助我们更有效地实现创新。

希望和乐观的未来

尽管现在充满挑战，Tron 对未来持有乐观态度。他提到，经历低谷也是一个重新调整的机会，让人们重新思考未来的发展方向。对于 XR 和 AI 的结合，他认为可以通过新设备和智能眼镜发展出新的机遇。例如，有一些很酷的硬件平台可以让黑客进行创新。

最后，Tron 感谢我们分享他在 XR 领域的深刻见解。他的看法为我们的讨论增添了更丰富的视角。

结语

感谢你收听本期 Voices of VR 播客，感谢你对这个行业的未来所抱有的信念。如果你相信这项技术可能会带来积极的社会变革，请考虑通过 patreon.com/voicesvr 支持我。感谢你的收听！