Voices of VR 播客

欢迎词

我的名字是 Ken Pai，欢迎来到《Voices of VR 播客》。这是一个关注沉浸式叙事结构和空间计算未来的播客。您可以通过 patreon.com/voicesofvr 支持这个播客。

本集内容介绍

这是我对增强世界博览会（Augmented World Expo）报道的最后一集。本集内容是关于沉浸式技术未来的苏格拉底对话，尤其是 XR 和 AI 领域。我们去年与 Luis Rosenberg、Alvin Graylin 和 Leslie Shannon 一起进行过第一次讨论，今年我们决定再次进行，因为这种对话非常生动。

Wesley 和 Alvin 都非常支持 AI，他们真的在强调 AI 的正面影响。我和 Lewis 则稍显反对，尽管这种反对有些奇怪，因为 Lewis 实际上对人工通用智能（AGI）和人工超级智能（ASI）持有一些末日主义的担忧，但我认为他也在传播 AI 热潮的某些方面。

关于 AI 的讨论

他可能会称我为 AI 否认者，因为我否认人工超级智能带来的危险。我推测有很多人关注这场讨论，我建议大家查阅 Doctor Johnny Penn 的论著《Inventing Intelligence》，深入了解这一论点。人工智能作为一种营销术语，背后有许多糟糕的引用实践，这些技术专家从未真正关注生理学和认知科学的动态，把计算的比喻投射到人类的意义上。

从一开始，这些计算机科学家就忽略了生理学和认知科学，与计算机相关的比喻被用于重新定义人类。我认为 Lewis 也在把心智和大脑当作计算机，过于简化了人类意图的多样性。我认为危险在于人性远远超出某个数字或通过机器所量化的智能。人性包含我们的情感、物质性、经验、关系、意图、愿望、渴望、语境维度等，这些在 AI 中都不存在。

逻辑反馈环

Lewis 提到这是一个控制反馈环，而这些控制系统是一种计算隐喻，我认为不当地简化了人性。John Bravakia 和相关实现的概念说明了人类如何从时刻之间决定相关事物，这取决于我们的经验、记忆、情感。人类生活经验的整合成就了我们的决策能力，而 AI 不具备这种复杂性。因此，有些人类能做的事电脑无法做到，而 Verbekia 也在强调，这不是可以复制和模仿的计算过程。

不同观点的共存

在这场讨论中，很多学者和专家被提及，尽管我可能在某些时刻即兴发言，但我会指向一些其他的资源供大家进一步了解，比如 Emily Bender 和 Alexander 的《The AI Con》，或 Karen Howell 的《The Empire of AI》。还有即将在 Sundance 首映的纪录片《Ghost of the Machine》，以及 Dan McQuillan 的《An Anti Fascist Approach to Artificial Intelligence》。还有 Jonathan Roberge 和 Michael Castelli 合著的《The Cultural Life of Machine Learning：An Incursion to Critical AI Studies》。其中许多社会学家、人类学家、认知科学家并不仅仅来自科技领域，他们的观点对于理解知识产生的本质是至关重要的。

关于数据与人性

实际上，AI 相关的许多维度涉及人类的数据和知识生产。许多机器学习的数据来源于人类，没有这些数据，AI 将无从谈起。感觉上，这次小组讨论最后显得有点三对一，虽然这没关系。我这个更极端的立场认为，在我们未建立法律框架之前，利用 AI 是不道德的。

科技与社会的变革

当下，AI 不必是一个不可避免的趋势，我们需要找到维护用户隐私及政治环境的不同手段，以防止大企业继续巩固他们的财富与权力的倾向。至此，今天的《Voices of VR 播客》我们将聊更多关于这些话题。

讨论开始

此次的苏格拉底对话是在 2026 年 6 月 18 日于加州长滩的增强世界博览会举行。现在我们开始。

小组讨论

我们要持续讨论科技变化，Ken，你觉得在过去一年中技术有没有改变？变得更好还是更糟？

我重新观看了去年的会议，在与同事交谈时，我感觉我在谈论 AI 如何集中财富和权力。我认为我的同事们或多或少也在探讨美国的民主倒退与监控资本主义结合所导致的问题。在美国，我们正在朝着一种大哥的境况发展，但法律保护尚未到位。我认为在没有这些法律保护之前，利用 AI 是不道德的。

AI 的积极与消极

Sure，去年我曾提到对 AI 有很强的担忧，特别是超智能对人类的影响。随着时间的推移，我越来越担心 AI 的快速发展及潜在风险。此外，人类与 AI 的直接操控可能导致危险。

我仍然对 AI 充满希望，认为 AI 是我们不可或缺的工具。同时，AI 的实施在美国存在问题，都是与金钱相挂钩，但人性化的东西却丢失了。

对未来的反思

即使在面临快速变化的未来时，我们依然需要找出如何保持人性并赋予人类代理权的策划。同时，我相信，如果我们能正确地以人性化的方式实施 AI，许多恐惧会得到缓解，而利益也能得以实现。我们的责任是加强与政府和政策制定者的对话。

来宾提问

在最后的几个问题时，我想邀请观众提问，每个问题会给我们留下讨论的片段。请分享您对这个技术未来的展望，包括可能性和潜在风险。

结束语

感谢您收听本期《Voices of VR 播客》，期待与您在下次的探讨中再会。感谢您对这个行业未来的关注。如果您认为这一技术将带来积极的社会变化，请考虑通过 patron.com/voicesvr 来支持我。