三星的Galaxy XR终于来了，凭借其在价格和功能上的完美平衡，给Meta和苹果带来了竞争压力。

多年来，我一直耐心等待苹果推出自己的头显，以便为Meta提供真正的竞争。虽然Quest和Vision Pro头显在价格上相距甚远，但Meta已经多次添加或改善其头显的功能，以直接响应苹果的工作。但是，一个价格为3500美元的头显对一个500美元的头显（如Quest 3）所能施加的竞争压力是有限的。最终，它们并不在同一个价格类别（实际上，它们甚至不在相邻的价格类别），而且每个头显的潜在受众并没有太大的重叠。

而现在，我们有了Galaxy XR，其价格和功能恰好位于Quest和Vision Pro之间。这是一款单一头显，给这两款头显带来了新的竞争。

在低端市场，Quest 3主要是一款游戏机。得益于Galaxy XR可选的控制器（以及Android XR与OpenXR和Unity的兼容性），它有潜力成为与Quest 3一样优秀的游戏机。我们需要看看这款头显能否获得足够的关注，从而使Quest库中的VR游戏移植到这里，但对开发者来说，这条路径比将Quest游戏移植到Vision Pro要简单得多。

在高端市场，Vision Pro是一款专注于媒体、浏览和平面生产力的“空间计算”机器。得益于Android XR对Vision Pro主要功能的复制，它有潜力以更低的成本完成大部分相同的任务——例如媒体播放、浏览和平面生产力。

从某种意义上说，Galaxy XR证明了它可以以更低的成本完成Vision Pro的大部分功能，同时也支持Quest的游戏功能。如果最终产品足够成熟、值得使用，那么它将处于一个完美的位置，能够同时对Meta和苹果施加真正的竞争压力。

这并不是说Quest 3没有以更低的成本做Vision Pro做的许多事情。但由于其作为“游戏控制台”的起源——以及缺乏对谷歌Play商店或苹果App Store庞大平面应用库的访问——使得它在“空间计算”方面存在一些显著不足。

竞争对消费者总是有好处，因为这意味着更好的产品和更低的价格，从而加快创新的步伐。消费XR行业在过去两年左右一直处于Quest 3和Vision Pro时代。虽然情况稳定，但没有什么能够在用户数量上带来显著的变化。为此，行业需要提供更小、更便宜、更好的头显。

Galaxy XR将Quest的游戏能力和Vision Pro的空间计算能力结合在一起，正是在这个合适的时机，为加速XR进入下一个采用阶段提供了合适的解决方案。