HTC最新的VR头盔Vive Cosmos即将问世。本周，Road to VR提前预览了即将于10月3日发布的这款头盔。
本周，在旧金山的HTC Vive办公室的一次会议中，我有机会亲自体验了Vive Cosmos头盔。虽然这款头盔离发布只有几周的时间，但这实际上是媒体首次得以实际使用该设备，自从在2019年初宣布后。
2018年，HTC发布了售价较高的企业定制版Vive Pro，而据该公司表示，Vive Cosmos是对2016年发布的原Vive面向消费者的首个续作。原Vive与现在相比，VR领域已经发生了很大变化，HTC希望通过Cosmos重新启动Vive系列的体验，提供一个更好、更易于使用的产品。
照片由Road to VR提供
Cosmos最大的变化或许在于其采用了内部追踪技术。该头盔配备了六个内置摄像头，可以检测头盔和手柄的位置。这消除了原Vive和Vive Pro所需的SteamVR Tracking基站，使头盔更接近即插即用的体验，无需设置任何外部追踪硬件。
然而，HTC并非完全放弃了外部追踪技术，就像Oculus在转向内部追踪技术时所选择的那样。HTC为Cosmos设计了可拆卸的前片，公司计划提供一个可选的前片，其中包含使用SteamVR Tracking所需的传感器。这样的选择对消费者来说非常好，但不幸的是，该模块的发布计划要等到2020年第一季度。不过，我亲身体验的是头盔和其默认的内部追踪系统。
默认的Vive Cosmos前片添加了额外的两个摄像头，总计6个。|照片由Road to VR提供
在试用头盔的一个小时左右的时间里，内部追踪的头部追踪感觉非常稳定，与Oculus Quest和Rift S（两者均采用内部追踪技术）相当。我需要在更具挑战性的环境中测试这个系统的稳定性，但初步印象是不错的。
然而手部追踪则不同。虽然手柄追踪总体上表现稳定，但有时可以发现微小晃动（手柄在缓慢移动时可能会稍微偏离位置，然后迅速回到原位），即使手柄缓慢移动时也是如此。尽管如此，我的初步印象是这些手柄在“比PlayStation Move更好”的范畴内，这意味着它们可能在众多游戏中都能够满足要求，但在VR中需要更精确操作的场景，如绘图和建模以及手柄遮挡常见的游戏中可能会有问题。
照片由Road to VR提供
我需要更多时间与这些手柄一起，以全面了解它们在更具挑战性的使用场景和环境下的表现，值得记住的是，如果某些用户发现追踪不够理想，他们可以选择使用基于SteamVR Tracking系统的手柄。
这些手柄本身与Oculus的Touch手柄非常相似，并摒弃了Vive手柄上的触感触摸板，采用了摇杆的设计，大致与Touch和Index手柄保持了一致的按键和摇杆布局（这对开发人员来说将是一个福音，不再需要在设计游戏时处理截然不同的输入方案）。不过，HTC也没有为开发人员过于简化生活，而是选择在触发器上方引入“肩膀”按钮，这个按钮不同于任何现代VR手柄共有的特点。虽然“抓住”触发器实际上是一个按钮，它相比原来的Vive手柄上的抓住按钮更容易保持按下，而且对于Touch和Index手柄所共有的“连续抓住”操作方式而言，它非常舒适。
照片由Road to VR提供
在手柄人体工程学方面，Cosmos的手柄感觉特别沉重（部分原因可能是使用了两颗AA电池），但在大小和重量上与Touch手柄和Index手柄趋于一致（这对于开发人员来说将是一个福音，因为他们在设计游戏时不再需要处理截然不同的输入方案）。（此处未提供全文，以下为翻译内容）

在操作方面，Vive Cosmos的控制器采用了与Rift S类似的设计，采用了内置传感器和光传输器。相比较更大的固定版控制器，虽然使用起来还是比较方便的，但手感却不如形状类似的Touch控制器好。
在视觉方面，Vive Cosmos进行了实质性的升级，将显示分辨率从Vive原版的1080×1280升级到了1440×1700。与同期产品一样，Vive Cosmos也从OLED屏幕转向了LCD屏幕，这样每个像素都能够实现全RGB子像素，减少了OLED屏幕的“显示门效应”（SDE），但对比度方面不如OLED屏幕，尤其是在暗场景下能够明显感受到。SDE方面，Vive Cosmos与Index、Rift S和Vive Pro处于同一级别，可能略微领先一些，但在进行真正的并列对比之前无法确切说。
尽管HTC表示Vive Cosmos的镜片经过了改进，但它们仍然采用了与Vive和Vive Pro相同的菲涅耳透镜技术，在高对比度的情况下会出现光晕和神光的问题。根据HTC的数据，Vive Cosmos的对角视野为110度，与Vive原版相同，但在我看来，实际上看起来稍微大一些（这可能仅仅是因为头戴式显示器与我的脸部贴合度比原版设备更好）。
在使用了一段时间之后，很遗憾新的镜片似乎并没有在Vive头戴设备中那个以小巧著称的“清晰区域”（即镜片保持最佳清晰度的区域）方面有多大改进。虽然可以通过调节IPD来确保眼睛之间的适当距离，但离开镜片中心不远的地方，世界就会变得模糊不清。
而舒适性也是头戴设备的一个问题，Vive Cosmos采用了类似Rift S的全框式头戴，后部具有一个调节装置，用于拉紧把头戴得更紧，而且顶带绑带一体化。与Rift S类似，Vive Cosmos的头戴总是让你陷入一个选择两难的境地：舒适或清晰。当我第一次戴上头盔时，我自然会调整一切以获得最佳的视觉效果。但没过多久，我开始感到额头很受压迫，想要重新调整头盔以获得更好的舒适度。
不幸的是，将头盔调整到更舒适的位置意味着面罩与脸部的接触面减小，并同时导致面罩底部出现大而明显的光线泄漏，同时也使视野从清晰区域移开（降低了清晰度和视野范围）。看起来全框式头戴设备非常依赖于头部的特定形状，最大的问题可能是不能独立于头部位置旋转面罩。但积极的一面是，Vive Cosmos采用了可翻折的面罩设计，可以轻松掀起面罩，方便快速地抬头看外界，而不会尴尬地平衡在额头上。
我需要更多时间来测试Vive Cosmos，以找到一种既舒适又清晰的魔法位置，但我的初步印象并没有给我带来太多希望。当然，每个人的具体情况可能会有所不同（取决于头部形状）。
Vive Cosmos默认配备了集成耳机。该耳机与Vive原版配备的豪华音频带（Vive Deluxe Audio Strap）上的耳机非常相似，声音效果也相似，但我没有机会深入分析音频质量。据了解，这些耳机可以拆卸，而且内置的3.5mm耳机插孔可以让用户使用自己的耳机。
通过对追踪、控制器设计和模块化概念的改进，Vive Cosmos旨在重塑Vive品牌的用户体验。在接下来的几周中，我们将为您带来一篇关于Vive Cosmos的详尽评论。如果您对本产品有任何问题，请在下方评论中告诉我们。有关于我们的实际预览活动有任何问题吗？