在备受期待之下，微软于本周的MWC 2019上揭示了HoloLens 2。从所有报告来看，它看起来是一件美丽而功能强大的技术产品，也是微软AR计划的一大步进。这就使得这个公司在说明该头显与前一代相比改进的三个关键领域中之一时没有更清晰地表达显得有些遗憾。

在本周的MWC 2019上，HoloLens的创意者Alex Kipman正式揭示了HoloLens 2。他表示，这款头显在三个关键领域有所改进，这正是原始头显的用户一直要求的：视野（field of view）、舒适度和一开始就可产生的商业投资回报率。

对于视野（头显显示屏覆盖的视野面积），Kipman表示，HoloLens 2的视野是原始HoloLens的“两倍以上”。

“两倍以上”……确切地说是什么意思？

照片由微软提供

在AR和VR市场中，当谈论到一个头显的视野时，通常使用的描述符是从观察者的角度来看，头显的显示屏相对于水平、垂直或对角线的扩展程度。当我听到一款头显的视野比另一款头显“两倍以上”时，它对我来说意味着其中一个角度增加了约2倍。这绝不是完美的，但这是这个行业定义视野的方式。

事实证明，Kipman说的“两倍以上”不是指视野角度，而是指视野面积，但在演示中一点都没有解释，只是故意模糊的“两倍以上”的说法。

但没关系……与其他公司分享此信息相比，以视野面积进行头显比较并不是一件坏事，尽管有些奇怪。并不能算什么大问题。

但是，然后Kipman转向演示的一个部分，直观地展示了HoloLens 1和HoloLens 2的视野差异，这时事情真的变得误导人。

在图片的中央，微软展示了HoloLens 1的视野，然后绘制出图像的边缘，以显示与之相比HoloLens 2的视野有多大。但它被夸大了很多。

我从演示中提取了下面的照片，并使用透视校正变换确保形状相对于相机角度是正确的。然后我覆盖了实际的HoloLens 2视野（这是由微软确认给我的），根据比较的尺寸来调整：

照片由Road to VR提供，基于微软的图片

实际视野与所呈现的视野之间的差异不仅仅是有些错误……它非常错误。微软对“视野面积增加两倍以上”的强调非常重要，但事实上他们却通过更大的比例误导地显示了与HoloLens 1相比HoloLens 2面积增加5.2倍的效果。

更令人遗憾的是，他们试图展示更宽广的视野将使您能看到更多的虚拟物体，但实际的HoloLens 2视野在这种情况下会将示例的所有边缘截断。

当我询问微软有关此事时，他们告诉我所展示的内容只是一个“插图”，并且只是演示的一个简短部分。但令人感到惊讶的是他们没有更加认真地准确呈现这款头显最重要的改进之一，尤其是考虑到这是唯一的比较手段，除非你真的有一台HoloLens 1和2放在面前亲自尝试。

最初，当我通过官方的微软新闻渠道询问有关HoloLens 2视野的详细信息时，我被告知“比HoloLens 1多两倍”的就是现在所分享的所有信息。当我在推特上表达了对缺乏明确性的失望时（特别是考虑到这是唯一的比较手段，除非你真的有一台HoloLens 1和2放在面前亲自尝试。)在一次问及“翻倍”的回应中（相对于HoloLens 1的FOV，Microsoft在分享时也曾含糊其辞），Alex Kipman指向了本周刚刚发布的一篇重磅采访文章（来自Wired），里面确认了首款设备的对角线视场为34度（16：9），而HoloLens 2的对角线视场为52度（3:2）。

然而即使在一次深入的发布前简报中，Microsoft仍未准确传达视场的信息；Wired的报道中提到，HoloLens 2的“对角线视场翻了一倍以上”，这和大多数人对该公司在舞台上的宣称的理解一致。

骗我一次
这并不是微软第一次因未能准确展示HoloLens的视场而受到质疑。当首款设备在2015年揭晓时，该公司使用（确实很酷）的混合现实合成技术来展示用户周围所有虚拟物体的第三人称视角。这被标榜为“用户所见”，但却没有提到这个小视场会出现显著的截断现象。后来，Microsoft开始调整其HoloLens营销图像，以更清楚地展示用户视角的实际外观以及受到的视场限制影响。

明确一下，这并不是世界末日。公司会试图将其产品以最佳形象呈现出来，而这往往涉及对事实进行扩大解读。目前还不清楚微软是否有意误导或只是制作了一个糟糕的模型，但这意味着如果你只看到了HoloLens 2发布的演示，实际的视场要比舞台上展示的显著缩小（对于任何好奇心的人来说，它几乎和Magic Leap的视场大小相同）。

还有，HoloLens 2将继续取得伟大的成就，并且这将被遗忘在时间的长河中。但是，曲解视场并不能使它更大，人们仍然会期望HoloLens 3及以后的产品具备更大的视场。因此，为何不追求准确性，让设备自己展示呢，Microsoft？