虽然这不是Zenimax所期望的40亿美元天大的胜利，但德克萨斯州达拉斯的一家陪审团今天裁定，Oculus创始人帕尔默·拉基违反了保密协议，因此判决Zenimax获得5亿美元的赔偿。然而，在此案中，陪审团并未认定Oculus侵犯了商业秘密这一关键指控。

Polygon报道称，在Zenimax诉Oculus的案件中，经过数周的庭审和数天的陪审团审议，判决结果刚刚出炉：

根据判决结果，Oculus需要支付2亿美元的违反保密协议赔偿金和5000万美元的版权侵权赔偿金。拉基和Oculus各需支付5000万美元的虚假标识费用。另外，Iribe还需支付1.5亿美元的相同费用。

根据Polygon所提供的声明，Oculus表示他们计划对这一判决提出上诉，并试图将陪审团的决定视为一次胜利。

Oculus的一位发言人对Polygon表示：“这个案件的核心问题是Oculus是否窃取了Zenimax的商业秘密，而陪审团明确地认为我们没有。虽然我们对今天判决的其他方面感到失望，但我们并不气馁。Oculus产品是由Oculus技术构建的。我们对VR长期成功的承诺保持不变，整个团队将继续他们从一开始就做的工作——开发将改变人们互动和沟通方式的VR技术。”

关于此案的背景，请参阅我们的摘要。

陪审团文件详细说明了判决结果

由于涉及两名被告和五个被告，此案的判决结果并非单一简单的裁决，而是一系列的责任、赔偿等分配。

全文共90页的陪审团指示和判决文件详细说明了陪审团对58个问题的讨论，最终得出了5亿美元的判决结果。

接下来会发生什么？

在刑事案件中，法庭必须“超越合理怀疑”来证明被告有罪。而在这类民事案件（如本案）中，原告所面临的证明责任较低。就大多数民事索赔而言，原告只需以“证据的优势”证明每个索赔要素。以证据的优势证明某个要素意味着证明“某事更可能是如此”。

陪审团决定的不可预测性（尤其是对于涉及复杂问题的民事案件）是当事方倾向于解决诉讼的主要原因之一，其中一些当事方会在案件审理过程中解决。

虽然判决已经宣布，但这很可能不是案件的结束，而是一个新的开始。考虑到此案的高风险，预计将会有大量关于判决后的动议和上诉，导致案件无限期地拖延。上诉过程可能需要数年的时间。通常，当事方会在上诉过程中解决，原因各种各样，包括商业考量、法律不确定性和资源耗竭。