抖音国际版TikTok宣布将为苹果Vision Pro提供原生visionOS版本应用，这意味着拥有Vision Pro的用户现在可以使用空间计算来观看视频。对于之前使用过TikTok iOS或Android版本的用户来说，visionOS版的界面会相对熟悉，但团队利用了Vision Pro的屏幕空间，将评论和创作者的个人资料显示在右侧面板，以不遮盖主视频播放器。此前，TikTok已经发布了原版的Vision Pro应用，用户可以以真实世界或完全虚拟的地点作为背景观看TikTok视频。目前，主流影音平台对苹果新硬件的态度不一，迪士尼通过Disney Plus支持在Vision Pro播放3D电影，而苹果宣布得到亚马逊Prime Video、派拉蒙Plus、Mubi和Discovery Plus等的支持。然而，Netflix和YouTube目前不允许iPad应用程序在苹果头显上运行，但YouTube已确认Vision Pro原生应用已在路线图之中。

根据苹果官方发布的博文，Apple Arcade for Apple Vision Pro目前共有12款原生visionOS内容和250+的兼容游戏。苹果还公布了3款原生游戏，其中包括Alto's Odyssey: The Lost City、Gibbon: Beyond the Trees by Broken Rules和Spire Blast by Orbital Knight，这些游戏将在未来登陆Apple Arcade for Apple Vision Pro平台。Apple Arcade高级总监Alex Rofman表示，玩家可以完全沉浸在令人惊叹的游戏世界中，并以令人惊叹的新方式在他们的物理环境中与游戏交互。此外，苹果强调Vision Pro用户还可以以空间巨幕的形式畅玩250+的兼容游戏，例如《Sonic Dream Team》、《Sneaky Sasquatch》和《Disney Dreamlight Valley Arcade Edition》等等。

部分使用Apple Vision Pro的用户开始退货，社区中出现了退货的消费者。苹果官方并未透露具体的退货数量。根据媒体报道和社区贴文，选择退货的Vision Pro消费者每起价为3499美元。舒适度是退货的消费者最关注的问题之一，一些用户表示这款头显令他们感到头疼，并引发晕动症，主要是因为头显的重量和缺乏配重。另一个常见的抱怨是，与价格相比，Vision Pro无法提高工作效率。其中一个用户表示，在使用这款设备编程时存在注意力集中的问题。目前还很难确定退货现象的普遍程度，但许多用户表示他们愿意尝试第二代Vision Pro，并期待设备在未来迭代中的改进。部分用户认为当前的问题不在于技术，而是缺乏杀手级应用和舒适度。苹果官方是否预料到退货现象目前还不清楚。

Meta的首席技术官安德鲁·博斯沃思在Instagram的AMA活动中确认，Meta将重构Quest的核心UI，并优化窗口管理体验。对于网友询问是否可以期待优化窗口管理体验，博斯沃思表示Meta有一些令人兴奋的设计，并重新设计了一些核心UI基础设施，以实现更丰富的环境。Meta已经展开这方面的工作并取得了进展。目前，Meta Quest的UI在几年内没有太大改变，并急需彻底优化。目前，3个2D应用程序可以在同一平面以并排窗口的形式打开和排列，但它们在空间中的位置和相互关系是固定的，难以调整。随着Vision Pro的推出，Meta Quest的系统看起来过时了，因为苹果的头显允许在空间中自由放置任意数量的窗口。Meta可能会采用这种设计以实现与Vision Pro相同的功能。虽然Meta在实现方面将按照Quest 3的技术规格进行开发，可能无法处理更复杂的多任务处理，但Quest用户界面的改进即将到来。

本月初，Vision Pro正式上市，该设备提供了100多万款iOS应用以及600多款专门为visionOS开发的本地应用。最近参与的最大的公司是TikTok，这是首个作为Vision Pro本地应用可用的社交媒体巨头。 TikTok的母公司字节跳动发布了一款名为“全新构思”的流行视频分享平台，此平台是为售价3500美元的Vision Pro设计的，与字节跳动子公司Pico Interactive的设备Pico 4所采用的安卓移植版本有明显区别。 字节跳动表示，由于Vision Pro具备超越智能手机屏幕比例的沉浸式功能，因此它可以做一些不同的事情，比如扩大视频搜索窗口、将导航栏和喜欢按钮移出屏幕以优化全屏视频观看，并在侧边展开评论部分和创作者简介。 像其他许多2D应用一样，Vision Pro上的TikTok应用程序允许用户使用沉浸式背景，使他们能够在优胜美地国家公园的埃尔卡皮坦山脚下或者月球上“收藏”和滚动一天。只需通过转动设备上的数字旋钮，即可更换虚拟背景。 然而，Vision Pro上的TikTok本地应用并未完全改变公司经过时间验证的模式，因为该平台的内容仍然呈现我们所熟悉的标准垂直视频，只是在更大的虚拟屏幕上呈现。不过，我们在Vision Pro发布之前就预期到TikTok将在尚不完整的Vision Pro本地应用列表中。 阅读本文以了解CNET分享的TikTok Vision Pro应用的操作演示视频。

Google旗下的VR工作室Owlchemy Labs宣布，他们将把热门VR游戏《工作模拟器》和其续作《度假模拟器》引入苹果的Vision Pro平台。这两款游戏都非常受欢迎，在所有主要的VR头显上都有超过100万次的下载量。它们主要注重适合全家人的有趣玩法，非常适合初学者体验VR。 尽管Vision Pro平台缺乏VR运动控制器，这会给许多开发者带来难题，但我们可以假设Owlchemy Labs已经适应了Vision Pro的手部追踪能力。这不仅因为这两款游戏非常物体导向，而且也因为其他VR工作室可能会仿效，为Vision Pro平台提供非沉浸式游戏和生产力应用。 Owlchemy Labs成立于2010年，2017年被Google收购。他们还因为获得艾美奖提名的作品《瑞克和莫蒂》：虚拟世界的生活以及最新的VR游戏《宇宙校园高中》而闻名。我们期待他们在GDC 2022展示会上的新作品，这将是他们首个完全面向手部追踪的VR游戏，也是首个具备多人游戏功能的游戏。无论如何，Owlchemy Labs显然继续致力于将他们最受欢迎的VR游戏推向更多的头显平台。

每日促销是一个关于VR应用商店的文章，每天下午6点会进行更新。文章介绍了Meta Quest、Meta Rift和Steam平台最新的促销VR应用。其中，Rift Store和Steam是目前主流的PC VR内容平台，而Meta Quest是目前国外主流的一体式6DoF移动VR平台。文章还附有一张图片，展示了Steam平台的促销活动（非完整名单）。

《Voices of VR Podcast》是一个关注空间计算未来的播客节目。在这期节目中，主持人Kent Bye采访了iOS开发者Christian Seelig，他开发了Vision OS的YouTube应用Juno for YouTube。Christian是一位资深的iOS开发者，之前他也曾开发Reddit的Apollo应用。在这期节目中，他谈到了在模拟器中开发应用与实际使用Apple Vision Pro设备的差异，以及开发Juno for YouTube的体验。他还讨论了在Apple Vision Pro上的设计挑战以及Apple在音频通道方面的限制。此外，他还分享了在Vision OS平台上推广应用程序的困难和挑战，以及他对于Vision OS未来发展的期望。整体而言，Christian对于Vision OS和Juno应用的开发非常兴奋，并希望未来能看到更多的改进和发展。苹果在进入更沉浸式空间之前从2D范式开始，而Quest 3则更多地从3D角度考虑，具有更多的跟踪控制器和身体感知经验。苹果以生产力为出发点，所以苹果开发者对从iOS开发转向空间化和沉浸式体验持有兴趣。对于从未使用过AR/VR的人来说，Vision Pro作为直观的生产力设备更合适，而Quest 3则对于想尝试游戏的人更有吸引力。苹果的控制器相对较差，没有眼动跟踪，而Quest在软件和游戏目录上更有优势。使用Quest时只能运行一个应用程序，而苹果开发人员可以同时运行多个应用程序。开发Juno时遇到音频限制，苹果没有提供支持。Apple Vision Pro是一个全面的计算平台，具有巨大的潜力。对沉浸式社区来说，现在是一个令人兴奋的时刻，值得跃跃欲试。

三星与谷歌合作推出一款尚未公布细节的XR头显。虽然售价达到3,500美元的Vision Pro昂贵，但它通过引人注目的硬件和生态系统集成，吸引了铁杆粉丝。尽管这是苹果的成功模式，但三星可能无法复制。问题是，三星能提供什么，苹果和Meta无法提供的？答案可能是谷歌，前提是谷歌能兑现承诺。 目前，Meta在独立XR领域处于主导地位，苹果发布了Vision Pro后，这种情况可能会改变，虽然变化可能不会立即发生。Meta CEO马克·扎克伯格在最近的一个视频中试用Vision Pro后提出了明确的对抗声明，将Meta和苹果比作过去的计算机二元对立关系。他认为Meta的Quest是XR领域的“开放”模型，而苹果则是“封闭”的。不过，现在XR爱好者面临着现实的二元对立局面。 目前三星很可能无法像苹果或Meta那样以特定的方式推出一款独立XR头显。Meta在过去几年中投资了数十亿美元，在XR领域建立了Quest平台。苹果则在过去十年中一直在开发Vision Pro，与更广泛的硬件生态系统无缝集成。三星可能通过与谷歌合作提供软件，并与高通合作获取XR芯片技术来实现在XR市场的竞争。高通最近展示了一款新一代参考MR头显，可能预示着三星的头显可能具备类似的技术特点。鉴于眼前的技术发展情况，XR2+ Gen 2芯片在三星的设备上有可能实现。如果三星能够保留这些功能，它在硬件功能方面可能会超过Quest Pro，并且价格很可能更高。我们有理由相信三星将提供出色的硬件，因为作为领先的显示制造商，三星已经生产了自己的PC VR头显和基于智能手机的Gear VR平台，该平台为Oculus Go和Meta Quest奠定了基础。 至于谷歌，对于其在XR领域除了基于安卓的操作系统之外是否还有更大的参与度，目前情况并不清楚。谷歌在2019年放弃了Daydream平台，并在今年年初解散了AR硬件团队，所以该公司可能没有条件来实现Daydream最初提出的作为真正硬件无关的VR平台的目标。谷歌可能会认证三星的头显，并将大量Android应用带到三星的头显上，但也可能不会这样做，这可能导致三星的头显受到限制，失去成为Meta Vision Pro真正的安卓竞争对手的早期优势。 三星很可能采取与苹果和Meta完全不同的策略，进入独立XR领域，并寻找适合自己的市场定位。它可能会提供出色但昂贵的硬件，短期内可能无法真正与Meta或Apple进行有意义的竞争。三星可能不会像谷歌之前推出Daydream那样实现这一目标。 在苹果进入市场后，三星不太可能是唯一一个首次进入独立XR领域的公司。据传闻，Valve正在积极开发自己的头显，代号为“Deckard”，并出现了一个搞笑的网站，发布了虚假的“Valve Prism”以嘲弄那些对VR充满期待的人们。 三星能否在Meta和Apple之间提供引人注目的第三选择？还是你在等待Valve的下一步行动？请在下方留言告诉我们！

Meta首席执行官马克·扎克伯格尝试了苹果的Vision Pro头显，他认为Meta的Quest 3是更好的产品。尽管苹果的头显比Quest 3贵7倍，但扎克伯格认为Quest 3更有价值。他在视频中解释了自己对Quest 3的看法，包括价格、舒适度、视场、屏幕亮度和运动模糊方面的优势，还提到Quest 3在玩游戏、社交应用和健身应用方面的优势。扎克伯格还指出，Quest 3的手部追踪性能比Vision Pro更准确。他认为在“大多数”用户场景下，Quest 3优于Vision Pro。最后，扎克伯格谈到了开放式计算模式的重要性，并表示Meta将在下一个计算时代成为开放模式的赢家。 苹果Vision Pro是一款价值3500美元的头显，而Meta的Quest 3则售价500美元。扎克伯格在视频中强调Quest 3的性价比和多功能性，认为它能更好地适应混合现实用户的需求。他还提到了Quest 3的舒适度、视场、屏幕亮度和运动模糊等方面的优势，并强调了Quest 3在游戏、社交和健身应用方面的优势。扎克伯格认为在混合现实领域，Meta的Quest 3在大多数用户场景下胜过了苹果的Vision Pro。他还强调了开放式计算模式的重要性，并预测Meta将成为下一个计算时代的开放模式领导者。