Insider Insider

传索尼PS5 CPU、GPU分别采用AMD Zen和Navi，已经向第三方开发者发货

据映维网报道，SemiAccurate是首家公布任天堂与英伟达合作关于Switch的网站，也是首家准确公布PS4规格的网站。他们在索尼和微软正式公布PS4 Pro和Xbox One X之前就报道了相关信息。现在，SemiAccurate公布了疑为PlayStation 5的规格与信息，增加了该网站的可信度。虽然SemiAccurate表示PS5有可能在2018年发售，但按照经验应该不太可能，映维网认为我们应该不太可能会在年底之前看到PS5上市。大部分分析人士认为，这款主机将于2020年上市。SemiAccurate的文章得到了著名业内人士Marcus Sellers的支持，后者通过Twitter表示PS5开发套件已经在今年年初向第三方开发者发货。对于索尼直接在芯片级别烘培了VR的支持，这表明他们对虚拟现实的未来十分看好，并在构建PS5架构时考虑了PSVR，从而能够带来更好的主机VR体验。关于向后兼容性，Navi和Zen架构可以为索尼提供足够的性能和灵活性来支持PS5的向后兼容，但文章没有特别提到这一功能。
传索尼PS5 CPU、GPU分别采用AMD Zen和Navi，已经向第三方开发者发货

调查报告：HTC Vive出现售后问题的几率较高

根据映维网的报道，有一份关于HTC Vive售后支持的调查报告在Reddit上进行了调查。调查结果显示，购买时间较早的用户（第一波用户）和购买时间较晚的用户（第三波用户）经常面临需要将硬件寄回HTC售后支持进行维修的问题，而购买时间居中的用户（第二波用户）则相对较少。具体来说，第一波用户中有45.1%的用户需要进行售后维修，第二波用户中有47.7%的用户需要进行售后维修，第三波用户中有33.3%的用户需要进行售后维修。然而，调查数据并没有提供受访者的相关信息，例如国家、性别比例和年龄层。调查报告中还附带了一些相关的图片，展示了不同群组的售后问题情况。总体来说，该报告指出HTC Vive在售后支持方面存在一些问题，尤其是对于购买时间较早的用户而言。
调查报告：HTC Vive出现售后问题的几率较高

VR游戏《三国虎将传VR》将于4月18日登陆Steam

厦门冠赢网络科技公司开发的《三国虎将传VR》将于4月18日登陆Steam平台，支持Oculus Rift和HTC Vive头显。该游戏是一款次时代冷兵器战斗三国题材的RPG类型VR游戏，讲述玩家从未来穿越时空来到古代三国，调查时空错乱事件。玩家将经历一系列剧情故事，并有机会挑战各个三国名将。游戏过程中，玩家可以使用刀、枪、戟、盾、剑、弓、斧等七大类几十种武器进行战斗，灵活搭配通关战役。游戏中也有七大神器、十几种技能、多种战争器具等多个丰富功能模块。该游戏基于UE4引擎开发，支持HTC Vive和Oculus两套VR设备。
VR游戏《三国虎将传VR》将于4月18日登陆Steam

去中心化元宇宙的最新进展：WebVR、A-Frame和Supermedium VR

《Voices of VR播客》 《Voices of VR播客》是一档以虚拟现实（VR）为主题的播客节目。在《头号玩家》这部电影中，设定了一个亿万富翁设计了一个名为“元宇宙”的世界，其中嵌入了各种谜题。只有当你解开这些谜题后，才能控制和进入这个封闭的“元宇宙”，并获得所有资产和财富。与封闭的花园相比，开放的去中心化的“元宇宙”仍有差距。而实际上，在过去的几年中，我一直关注WebVR和去中心化系统的发展。WebVR在过去的4-5年中出现复兴，开放网络一直落后于集中式系统。进展主要得益于WebGL、Vulkan标准和编译速度变快的JavaScript。Mozilla一直推动这方面的发展，并致力于WebVR的发展。他们最近推出的Firefox Reality是一个面向独立头戴式设备的开源浏览器，即将在Daydream和Gear VR上提供支持。此外，WebVR社区正在探讨WebVR 2.0版本和增加AR功能的WebVR。在虚拟现实和增强现实方面，未来的潜力在于创造无摩擦的、完全沉浸式的环境，使数字内容融入到现实生活中。无论是通过加密货币、微交易、捐赠、Patreon还是其他方式，商业模式在XR领域仍然待解决。开放标准和开放网络被人们视为应对集权、控制和贪婪的解决方案。当前的XR平台如Oculus、HTC Vive、Samsung Gear VR和Windows Mixed Reality都存在一些要求和限制，主要集中在游戏上，这对非游戏实验的发展带来局限。然而，未来XR应用将涵盖音乐、身临其境体验、环境探索、数学结构探索等各种领域。此外，在WebVR中存在安全风险和链接遍历的问题，需要解决安全性和用户识别问题。中心化和去中心化模式之间存在紧张关系，中心化的优势在于能够快速突破，而去中心化的优势在于可持续性和归档性。开放网络需要时间来标准化，但能够提供一个强大的基础。在权衡中，中心化系统具有控制权，而去中心化系统则提供更多自由。随着技术和文化的进步，我们需要解决治理、经济和社会问题，找到公共和私人空间之间的平衡。