最新资讯超V对话 |诺亦腾CTO戴若犂：C端手势识别短期内难以颠覆手柄，B端细分市场将成新沃土
在XR行业中，实现双手及手形态的基础交互是重要前景。虽然当前设备如Quest并未将裸手交互作为主要操作方式，仍有技术供应商如Leap Motion与诺亦腾提供的手势捕捉功能以提升用户体验。裸手交互的优势在于无需学习，即可轻松使用，这降低了用户的操作学习成本。然而，手势识别技术仍面临延迟及遮挡等挑战，影响其广泛应用。声学技术在XR领域中已逐渐趋于稳定，但未完全达成保真和沉浸的理想状态。当前，听觉技术的发展被认为应优先关注信息传递，而非音质提高，特别是在视觉问题尚未解决的情况下。行业的发展经历了从“有没有”到“是否要有”的转变，未来的交互技术将更注重市场验证和用户体验，而非单纯的技术升级。对于交互的持续创新，保持对核心问题的解决依然是关键。XR设备推广面临一定的障碍，内容创作者的收入受限于消费者使用率低。这主要源于设备的佩戴难度和系统复杂性，使得用户对XR技术的接受度降低。即使是像Quest这样的普及设备，用户仍然感到使用上的压力。同时，系统的复杂度和成本成为主要限制因素，而不是真正的硬件成本。人机交互模式的定义通常由制造商掌控，第三方开发的难度较大，导致外部创新受限，进一步影响XR技术的传播。近年来，XR产业出现新的发展热潮，消费级市场上以Quest、Pico Neo 2等新机型为代表，逐渐取代Cardboard。与此同时，PC VR头显开始探索更广泛的追踪技术和交互方式。XR产业自2012年发展至今，交互形式不断演变。诺亦腾的CTO戴若犁将在《超V对话》中分享XR技术的瓶颈及未来发展方向。访谈将在多个平台同步播出，探讨XR交互的发展历史和现状。裸手交互在技术上尚未成熟，尽管其设计理念贴近用户认知，但从用户体验来看，这种交互常常显得别扭。缺乏触觉反馈导致用户在与虚拟环境的互动中感到不适，而使用控制器的交互则能提供更好的触感和操作成功率。手部动作捕捉与手势识别是两个不同的概念，前者仅负责动作数字化，后者则是通过检测手部动作意图进行控制。整体而言，当前的人机交互体验仍需不断完善和提升。六自由度的手柄被认为是性价比高、合理的解决方案，可能会长期存在。引入新交互技术的初衷是为了提供更沉浸的体验，但技术不成熟可能导致体验倒退，用户的期望因看到手而提高。当用户的体验无法满足真实感时，他们可能会觉得交互不理想。VR陀螺和戴若犁讨论了手势捕捉的应用场景，认为在商业应用中需要真正的价值和需求，否则即使在消费级别的产品上也难以获得成功。非球面镜在显示中存在色散和高对比度场景下的白光缺陷，虽有退步，但在轻度应用中减轻视觉负担、提升亲和度的优势也显而易见，易于被普通用户接受。虽然目前的超短焦方案是中间状态，牺牲了一定的视觉表现以换取舒适性和便捷性，但在商业上仍具合理性。厂商对于超短焦的选择被认为是明智的，因为这种技术能带来显著的提升感，符合市场需求。同时，未来XR头显的发展可能会在性能强悍的前提下维持较大尺寸。在XR行业中，设计师可以邀请多达30位个人同时评审设计方案，包括进行虚拟体验以分析可视性与可达性。技术人员需了解技术的边界，控制用户需求以避免过高期望。选择技术时，应优先考虑成熟、可用性接近100%的方案，而非过于先进的未成熟技术。同时，导入新技术应避免增加系统复杂度，确保稳定性。行业应负责任地降低用户期待值，以实现更可靠的技术应用。在VR交互中，尽管某些技术如嘴唇动作的捕捉可能不完美且面部表情不够真实，但对用户体验的影响较小。这表明引入新技术的风险相对较低，尤其在不稳定的情况下，其体验提升效果尚可。如果技术能带来显著提升则理想，但若不稳定，则可能对人产生不适，影响用户操作，特别在依赖全身动作捕捉和手部识别等交互方式时，需要谨慎考虑。戴若犁指出，在To B应用中，相较于C端，系统复杂度、学习曲线、成本及应用场景的定制化都有较大优势。诺亦腾选择的方向涉及复杂的人机交互方式，包括动作捕捉、力反馈、眼动追踪等技术。在仿真领域，已有30年历史，主要需求分为工业仿真与建筑设计等，能够运用VR和交互技术提升设计中的人机功效分析。这些技术的应用能够让用户在物理环境中实现更具沉浸感的体验。控制器的发展经历了多个阶段，最初只是在头部旁边提供触控功能，后来演变为手持的3DoF手柄。尽管头戴设备（如DK2）已具备6DoF，但手柄仍停留在3DoF阶段。Oculus推动了交互技术的进步，CV1时代引入Touch Controller，实现了手持设备的6DoF。早期行业面临技术与需求不匹配的挑战，这催生了技术改革的需求。HTC Vive等公司的创新为当前XR技术的发展奠定了基础，促使与用户的互动更为自然与精准。随着技术的进步，B端的变化将显著推动厂商提升技术承载能力，从而提高集成系统的准确率。新技术将在B端频繁出现，反观C端则更侧重于提供稳定的系统和舒适的体验。诺亦腾在B端领域的专长较强，但对C端的市场复杂度持谨慎态度，尤其是在手部动作捕捉算法方面。如果C端厂商需要技术支持，诺亦腾愿意探讨合作。未来XR设备形态将依据不同应用场景不断演变。对此，戴若犁呼吁厂商应明确区分C端与B端产品。VR行业的提升需要考虑的不仅仅是分辨率。尽管当前VR头显能达到4K甚至8K分辨率，但仍需提升到单眼16K，结合空间音频的6DoF，才能达到大规模应用的标准。分辨率并非沉浸感的唯一指标，手机行业已收敛至2K至3K，因为人眼在一定距离内无法分辨更高分辨率的差异。对于VR，PPD（每度像素）是更重要的参数，而实际所需的分辨率远高于目前的技术水平，可能需要60倍于手机分辨率的8K以确保良好的用户体验。在XR行业中，目前视觉技术的发展面临着像素辨识的极限，若达到人眼无法分辨的水平，再提升分辨率便无意义。此外，预计在成本和技术制程上会遇到瓶颈，可能会停留在单眼的十几K分辨率。而听觉方面相对简单，受设备和算法的影响较大，能够满足沉浸式体验的要求。虚拟会议和社交平台的业务扩展强调真实的声音还原，为实现更高的沉浸度而发展新的音频技术，但目前仍需优先解决主要的声音传递问题。在XR行业中，B端产品可以针对不同人群采用不同定价与形态，且其产品形态需与应用场景紧密相连。比如，专为车内设计的AR头戴显示器与用于军事仿真或工业设计等特定用途的设备存在差异。目前，大厂不愿涉足B端市场，因普遍认为利润较低，认为该领域主要由小厂主导。尽管如此，若VR继续发展，其在特定行业的应用有可能成为标配，具备可观的利润潜力。用户愿意为技能提升付出更高成本，预示着B端市场的成长机会。当前XR技术在交互效果上处于不断演进中，需要分辨这项技术是否只是辅助工具，或已成为主要的交互方式。用户对尚未成熟技术的接受度不同，采用成熟技术以降低用户期待是一种负责任的做法。对C端（消费者市场）而言，未来2-3年可能不会有革命性变化，但会在微创新与迭代上有所发展，设备将更小、更轻、分辨率更高。相比之下，B端（商业市场）有更大的发展空间，交互技术将更快引入，应用范围及功能需求也在不断扩大。在XR行业中，国产大飞机如ARJ参与深海科考等领域的仿真开发，强调了虚拟现实（VR）在人机交互和复杂系统训练中的重要性。目前的应用包括多人实训，适用于应急、消防等模拟训练，强调协同工作和大空间环境下的复杂性。尽管技术较为成熟，但在复杂工业仿真和多人训练环境中仍面临技术瓶颈，需要应对多设备同时运行和多人协作的需求。整体来看，这些应用显示出市场的需求和技术进步的潜力。在XR领域，保障系统的复杂度和鲁棒性是关键挑战。音频同步、网络质量及虚拟人物形态调整等要素需要精细管理，以确保各方实时交流而不互相干扰。复杂性的增加会导致系统故障，影响整体体验。因此，在多用户环境下，稳定性至关重要。当前虽有多项先进技术（如三维扫描、动作捕捉等），但系统的鲁棒性问题亟待解决，以适应市场需求并实现有效应用。讨论中提到，任天堂在手柄和平衡板的内容生态方面仍占主导地位。作者对C端市场持消极态度，认为其复杂性不应继续增加。相反，看好B端的发展，因为B端用户更愿意为VR设备投入较高成本，且能接受较大的学习曲线。超短焦技术的未来趋势相对复杂，存在技术进步和妥协的双重性，尽管具有潜在市场，但其在沉浸度和视场方面的限制仍是挑战。在B端市场，技术需求逐渐向中小型厂商转移，但这些厂商在硬件平台上的能力有限。大多数大型厂商预期经济收益，缺乏愿意投入资源的动力，导致他们在创新和开发专用设备时显得谨慎。大厂的VR团队面临存亡危机，决策权限受限，因而无法大胆尝试新兴领域。这种环境下，只有极少数具备远见的厂商可能愿意辅助推动人机交互平台的进步。手势识别在XR交互中常见，但存在失败率高的问题，操作成功率比不上传统的Touch Controller。尽管裸手交互在学习上更直观，依然在反馈、乐趣及成功率上不如6自由度的手柄。尽管Oculus等公司已推出裸手追踪技术，但未成为主要交互模式，仍建议优先使用控制器。未来的新技术（如眼动追踪、触觉反馈）可能在特定应用场景中发挥作用，但能否成为主流交互手段仍存疑。戴若犁表示，诺亦腾自2015年创立以来，专注于VR及人机交互领域，主要为B端用户提供服务。公司擅长动作捕捉及手部动作捕捉，致力于开发有价值的应用场景，帮助企业实现数字化转型。同时，他们希望推动行业发展，分享专业知识与解决方案，助力VR、AR及XR行业的进一步拓展。随着XR产业的发展，传统的手机体验逐渐同质化，用户换机意愿降低。当前，XR技术方案趋于稳定，生态系统日益倾向于长期积累和优质内容的开发，而不是依赖于短期的创新与革命。这为产业的可持续发展创造了机会，允许企业在满足市场需求的同时，避免因技术快速更替带来的不稳定。因此，诺亦腾在推动XR产业进步中有着重要角色，未来预期中该公司将致力于实现更好的用户体验和内容质量。文本讨论了XR领域内的现状与挑战，特别是C端虚拟现实技术的发展趋于稳定，并强调引领行业发展的应当是原厂和平台厂商，如Oculus、Valve、HTC等。专家指出，交互方式会限制技术的广泛应用，而内容的不足也让用户体验受影响，因此行业需重视内容与生态的建设。最终，尽管Oculus在技术上摸索前行，市场依然低估了内容的重要性。在XR行业中，B端领域将迎来更多专注于VR的厂商，他们将探索盈利模式并寻找有刚需的应用场景。这一转变或能推动B端硬件平台的产品迭代。目前C端市场的领头羊影响了厂商的生存状态，很多厂商可能转向B端，并追求差异化，避免与C端的低价产品竞争。欧洲的XTAL等品牌已在此领域展现出专业的产品方向，表明市场对B端需求的增长。在XR行业中，C端与B端的应用发展存在明显差异。C端应用虽能吸引用户，但在面临盈利压力时，B端需要转向更可持续的商业模式。很多公司被迫依赖于盈利指标来评估业绩，导致其在没有足够用户量的情况下难以开展业务。使用消费级设备解决B端需求被视为短期策略，因为最终用户会期望专业解决方案来取代早期的流行产品。B端的成功依赖于提供专业的技术平台与应用，以满足市场的深层需求。
