Voices of VR 播客
介绍
大家好，我的名字是 Kent Bye，欢迎收听 Voices of VR 播客。在今天的节目中，我将与 Jon Robb 讨论他关于网络部落主义的概念。这是将政治极化、过滤泡沫与 AI 算法结合在一起的结果，这些算法帮助推动了不同的过滤泡沫。随着选举的刚刚结束，有超过7400万的人为乔·拜登投票，但也有超过7000万人为唐纳德·特朗普投票。这对我来说就像是两个完全不同的现实泡沫，它们拥有关于现实本质以及实际发生了什么事情的不同叙述和故事。这开始与技术政策出现许多交集，特别是在社区标准和行为准则的违反方面，一方政党以某种方式传播虚假信息或煽动暴力，而他们却被 Twitter 或 Facebook 屏蔽并贴上不同的警告，他们声称受到了政治审查。随着我们继续前进，如果我们面临越来越多的政治极化，这些公司将如何应对国家领导层的表现，尤其是当个人公民也在做同样的事情时，他们可能会被封禁。
科技与虚拟现实的连接
在 Facebook 这样的社交网络平台上，访问虚拟现实技术直接与您的行为相关联。当事情在大规模上发生时，您就会面临失控的机器学习算法，它们会自动识别不同用户的行为并进行自动暂停或封禁，这在 Facebook 或 Twitter 上已经开始发生。在这样的背景下，我将与 Jon Robb 进行对话。Jon Robb 有军事背景，他开始是一名军事分析师，研究互联网的演变，然后将军事战略与技术分析结合起来。目前，网络生态系统就像信息战的战场。他融合了不同战争的策略，运用到当前我们拥有的信息生态系统中，观察如何通过机动战进行混乱和不和谐的不同策略，或试图在基于更高道德的战争中达成共识和一致意见，围绕某种价值观取得一致。因此，随着我们从选举向前推进，我们开始观察更大的文化和政治背景与技术政策的交集，以及在前进过程中不同动态的互动，努力理解当前发生的事情，因为世界上正在发生很多混乱，而我们如何以一种看得懂的方式去理解这些正在展开的不同动态。
与 Jon Robb 的访谈
本次与 Jon 的访谈发生在 2020 年 10 月 6 日，接下来让我们深入了解。
Jon Robb: 我在空军中有过背景，曾就读于空军学院，学习航天工程。起初我希望能参加太空计划，但在我接受飞行训练时，航天飞机爆炸了，这使我的计划受到了影响。最终我参与了特种作战，完成了 5 年的反恐任务，这让我去到了世界各地的许多美丽地方。这种思维模式与传统军事截然不同，我当时处于“箱外”思维。我的任务是被给了一架飞机和一笔资金，然后被派遣到世界的某个地方执行任务，几周后我又返回，任务结束。与标准军事的经历完全不同。鉴于我每三个月才见一次孩子，我最终退役，随后进入耶鲁大学获得 MBA 学位，这为我填补了许多知识空白。这正是在我看到互联网的 1993 到 1994 年的那段完美时机。而且我是在大学期间接触到互联网的，那时候你哪里能有这样的接入呢？我收到了《连线》杂志的一篇稿件，那时它是双月刊。在那里我与 Forrester Research 的 George Colony 进行了采访，他告诉我他每天都在做什么。有一张他的脸的大图，以及一系列问答。他说：“我坐在窗台上，脚放在窗台上，看着哈佛广场，思考技术的未来”。我想，这太棒了，我也想这样做。虽然我当时没有相关背景，但我向 Forrester 投递了简历，它是一家战略IT公司。当时它并不是主流媒体，技术，特别是信息技术并不像现在这样突出。我最终以他们经典的书写风格撰写报告，使用段落-项目符号-项目符号的格式，这种方式也算是我自然的风格。之后我写了一些报告，在1994年和1995年网络兴起的时候，George 让我来报道这些新兴的东西，因为当时我所具备的知识，非真实技术背景使我成为了报道互联网技术的唯一人。
军事与技术的结合
我被视为那个领域第一个专注于互联网的专业分析师，通过写作《华尔街日报》和《纽约时报》每周都会引用我的言论。同时，我创造了很多概念，撰写了关于浏览器的报告，关于网络服务器的报告，以及发布门户网站之前的第一份门户报告。在那个时间段中，几乎所有的互联网公司都会经过我这儿。我开发了一种今天仍在使用的方法论：为人们构建框架。当环境迅速变化，旧模型不再奏效时，决策者会面临停滞。他们会因无法判断应该做出什么样的选择而无法做出决策，尤其是在这种环境下，犯错的后果会令他们忧虑。我为他们提供了一个框架，帮助他们了解事务的运作，决策不需要完全正确，但应足够接近，让他们能够展开思考。之后在1997年，我和另一位 Forrester 的人共同创立了一家公司，我们筹集资金并开始了 Gomez Advisors，专注于互联网金融，就在互联网转向金融的实际时刻。我们的互联网经纪人业务从0%交易量迅速升至一年后的50%，这一变化对经纪行业产生了重大影响。我们与银行和经纪人合作，建立了一套性能监测系统，监测来自全球54个城市的23条互联网主干网的银行和经纪商的交易系统，间隔5分钟进行一次检查。如果你是富达或摩根大通，你就会关心一个在瑞士滑雪的高净值人士登录银行时，他们的交易是否能够顺利完成，并防止他们的2亿美元被转移。这一系统变得很重要。几乎顺利完成了上市，但最后没有成功。大约十年前公司卖出了3亿美元。我在2001年离开了那家公司，经历过一段极度紧张的压力后，决定开始一些新的尝试。我寻求回顾自己在1996年所写的报告《个人广播网络》的相关内容。这是Forrester的一份大报告，基本上预测了网站建设的模型将会崩溃，我们将开始广播自己的内容，每个人都将写作并上传图片等，大家互相订阅。Netscape 和微软的很多人都来咨询我，询问该如何进行网站的建设。尽管我没有所有的答案，但我提供了一些结构性的看法，帮助他们了解未来的方向。
开放源码与社会网络
在 2001 年，我看到 Userland 软件公司在大力建设一个订阅系统，基于 RSS 技术。他发布了 RSS 开放源协议，基本上设定了未来的内容出版结构，我们都将通过桌面进行写作并相互订阅。于是我决定加入了他，运行公司约三年，开发了第一款包含订阅功能的个人网络博客工具。我们进行了首次播客，Adam Curry 从 MTV 来找我，希望通过 RSS 传输音频文件并与他达成合作。我们与 NPR 和《纽约时报》达成了早期社交网络的合作协议。一旦《纽约时报》开始独家在其网站上发布所有故事，即便就在初期就引发了博主们的加入热潮，最终达到了 7500万用户。在那时，我们的 RSS 是高度去中心化的系统。当我通过 Radio Userland 订阅他人的博客时，汇总信息看起来就像是获取推文流一样，每分钟都在更新，无限持续。这在早期阶段是非常艰巨的工作，就像是向人们解释为什么他们要进行社交网络活动一样，很难。当时很多人对于互联网的理解仍非常有限。”
政治极化与技术的关系
在接着的几年中，我们看到 Facebook 和 Twitter 的崛起，它们将这个模型进行了集中化，然后能够在这种集中化的基础上快速融资并迅速崛起。在这个过程中，我于 2003 年开启了名为《全球大猩猩》的博客，我开始涌现出许多分析对比以及关于伊拉克战争的议题。我所看到的与我对开放源技术和战争的研究非常吻合，因此开始描述开放源战争的动态及其如何在实践中发挥作用。开放源战争是下意识地渗透到美军诸多行动中并造成许多说法和盛行观点。基于这段经历，我开始撰写更多关于开放源战争经历演变的文章。刚开始是开放源战争，后来逐渐演化成开放源抗议，这在埃及和突尼斯政府被推翻的事件中得到了充分的体现。我们甚至在最近的波多黎各也看到相似情况。我们发现，在哥伦比亚反对费政司 FAR 的过程便是早期开放源抗议的体现。我因此思考出了一些变化模式，这种变革至今仍引导着我进行持续创新。
未来的潜在趋势与网络部落主义
从2015年到2016年，我看到一群在政治范围内涌现出的开放源政治体制，而这种政治体制正逐步转变为网络部落主义。这并不只是像从军事角度看待政治，而是形式上变得更加复杂。网络部落主义基于诸多特征，如同一种负面结果的出现。这就像以审问对抗性的理论来解释网络政治国际纷争的典范，但用技术手段造成的背景。现在很多散布恶性、恐惧和抨击的事物使得传统理解变得复杂，无论是关于历史的还是个人的层面。所以，真正需要审视的是如何处理这种种种问题的过程，能够向未来负责并解决。
结论
我认为关于未来的影响，我们要深入去反思相互影响、推动以及变革所形成的不同层面。伴随着这种连接、对话和努力向前的参与，未来赋予我们所有人更多的权利、更大的参与空间以及更深刻的洞察。对我而言，关键在于使人们能够共同对话并产生积极影响，促进这些变化的发生。
感谢大家收听本期 Voices of VR 播客，期待与您下期再见！