Voices of VR 播客

你好

我叫Ken Pye，欢迎来到Voices of VR播客。这个播客探讨沉浸式叙事的结构和形式以及空间计算的未来。你可以在patreon.com/voicesofVR支持这个播客。

今天的剧集

今天的剧集，我将深入探讨一个沉浸式剧团“Untrueen and Hoot”的作品。我在2021年疫情期间看到了这一作品。这是一个一对一的沉浸式剧场体验，当我与Agnes Callard进行我的播客讨论关于苏格拉底沉浸式体验时，我想起了它。这绝对是一个一对一的辩证对话，你在神秘中进行着对话，初期并不知道完整的背景信息。随着时间的推移，你最终意识到自己正在被招募加入一个邪教，他们探讨了关于该邪教原则的深层问题。

Alexander Derwent是一位沉浸式剧场创作者，他说他喜欢为不喜欢沉浸式剧场的人创作沉浸式剧场。因此，他整合了剧场的不同组成部分，创建出一种独特的混合体验，在某些时刻你可以被动消费，而在另一方面，却有很多沉浸式和互动的体验，如果你真的参与其中，会获得更多。因此，这在某种程度上显得矛盾，但我对此非常兴奋。我现在已经看过他们至少五部作品。我在2019年看过《Artificial》，在2021年看过《TM》，在2022年看过在IFA Doc Lab的《Funeral》，以及他在2024年IFA Doc Lab展出的一些作品。还有一个非常独特的原型体验，涉及一个盒子和没有演员的观众。这是一场自我包含的表演，观众成为表演的一部分。

感谢你来到这里，这是一种非常独特的剧场表演类型，观众以一种在时间推移中变得越来越明确的方式无意中参与其中。谈到Drew Drew的时候，有时候真的很难在不涉及剧透的情况下详细分析这些体验。因此，我一直在思考这个体验，特别是当我与Agnes Callard交谈时，考虑到这种苏格拉底沉浸式体验的概念，你可以与他人进行非常动态且引人入胜的对话。如果有一个剧场的背景上下文，那么你就真的可以开始在非常有趣的方向上推进，这正是《TM》这一作品所做到的。

关于邪教的原则

我将逐一读取这个邪教的11个原则，以为你提供更多背景，因为距离我观看这一体验已经快要四年了。有时候在做播客时，我会进行这样的对话，并帮助记录下这个体验到底是什么，但我认为这11个不同的宣言原则会帮助你更好地理解这个作品内正在探索的主题类型。

• 我们认为从1到20的尺度上，我们都是好人，我们比自己认为的要好。
• 我们不杀人，我们不愿意做恶事。
• 我们可以想象自己是危险的，我们知道暴力是什么样子，但我们选择不使用暴力。
• 害怕其他成员是浪费时间，它使我们分心。
• 我们知道邪恶是强大、嘈杂和特别的，而好的则是平常、典型和 usual。
• 我们意识到我们更基于情感而非事实来形成意见，我们是可操控的，但最终我们努力回归理性。
• 我们是想象力的主人，我们创造最美和最糟糕的故事。这是我们的弱点也是我们的力量。
• 我们对你错误的可能性，或者你不是成员的可能性，远小于中彩票的机会。
• 我们不必彼此喜欢，我们可能不会，但这没关系，我们不必。
• 我们都担心这些陈述的真实性，我们并不总是敢于相信它们，我们有怀疑。
• 我们关心彼此，关心小三角形。我们都试图让世界变得更美好。

我认为这给你提供了一点上下文，让你知道你要加入的这个邪教的原则。这基本上是一个面试过程，到末尾的时候你会加入这个邪教。在这个过程中，有一个入职和离职的环节，你会看到其他人，你有些像“你是谁？”，你并不知道他们是否是演员，但最终你意识到那些在等候室与你一同入职的其他人，都是即将进行各自一对一体验的人。最后，你们会聚在一起，解读你们所经历的一切。

对话

接下来的对话发生在2021年5月3日，Alexander的采访开始了。

Alexander: 我是Ontru和Hut的艺术总监，这是一个现在将近庆祝20年的剧场表演团体。我制作剧场表演，在我看来，它们的核心总是沉浸式的，并不一定需要是互动或类似的东西。

最近，我们正在深入到数字技术中，因为这个时代出现了一个新的秀叫做TM。

Ken: 我在Voices of VR播客中覆盖了很多虚拟现实体验以及一般的沉浸式娱乐。我看到沉浸式剧场和虚拟现实之间的融合，尤其是在现场表演时。所以我认为未来将会有更多的剧场影响。这也是我想邀请你来探讨这个体验的原因。我只是想多了解一下你的背景以及你现在所做的事情，以及所有不同影响的结合。

Alexander: 我认为，剧场的本质总是一个对话，它总是双向的。即使在最经典的剧本中，你的存在仍然是必要的，或者应该是必要的。我只是把那一步走得更远。

我有幸看到你在2019年DocLab上进行的关于人工智能的作品。然后你最近在DocLab进行了一场演出，TM。其实我对进入这一切一无所知。我认为这对自己来说更好，因为我在进入体验前一无所知，这样可以获得更大的惊喜。如果人们想去看，请去看，然后再回来听这个播客。那么你是如何描述TM的？尤其是当你试图让别人了解它时，你是依赖其他记者的评价，还是有一个没有太多信息的网站让人了解？

Alexander:我会说，我与你的看法一致，这个节目是为那些不想剧透的人而制作的。我总是选择一种秘密组织的视角。如果你想知道更多，你可以选择加入这个秘密组织。在这种冠状病毒时代，我们无法进行面对面的聚会，我们正在在线招募。因此，你邀请你在特定的时间上网，看看你是否可以成为我们组织的一部分。

Ken: 这个体验是很多一对一的互动，同时你也有演员必须与这些观众进行一对一的互动。我对如何扩大这种规模，以及如何训练这些演员感到非常好奇。这一对一的维度是如何工作的？

Alexander: 这确实是一个奇怪的体验。我们被迫重新思考许多事情，不仅仅是如何在线演出，还包括制作和财务等元素。我想说的是这个项目之所以美丽，正是因为整个团队重新进行了思考。

总结

今天的对话是一次深入而引人入胜的对话，反映了沉浸式演出所带来的独特体验和互动的潜能。无论是通过个体体验反映自我，还是在更大的背景中探讨人类的复杂性，这种互动都是艺术和交流的一个重要方面。

非常感谢Alexander的参与，以及他的作品所带来的启发。希望听众能够从中获得新的理解，并期待未来的互动剧场能够继续发展。