The Voices of VR Podcast
开场介绍
大家好，我是Kent Pye，欢迎收听《The Voices of VR Podcast》。这个播客聚焦于空间计算的未来，并揭示XR技术带来的一些不同伦理和道德困境。您可以通过patreon.com/voicesofvr支持这个播客。
今日节目内容
在今天的节目中，我将继续我的XR隐私系列，并与Jamieson Spivak进行交谈。他是未来隐私论坛的高级政策分析师，负责与沉浸式技术相关的工作，包括XR、VR、AR、MR，以及脑机接口和生物识别等神经技术。他将概述美国目前的情况以及这些技术所面临的一些问题。未来隐私论坛并不一定在寻找政策建议，更多的是在教育消费者和技术实施者，帮助他们遵守相关法规。
本次与Jamieson的采访发生在2023年1月18日，接下来我们更加深入地探讨这一话题。
Jamieson的背景与兴趣
我的名字是Jamieson Spivak，我是未来隐私论坛的高级政策分析师，在这里领导与沉浸式技术的工作。我们将沉浸式技术广泛定义为XR，包括VR、AR、MR，以及类似的技术，如沉浸式游戏平台、某些神经技术和脑机接口。显而易见，目前我们的关注点主要集中在XR上，因为这是一个非常重要的领域。
我们已进行大量工作，研究沉浸式技术（如XR）的隐私风险与隐私影响，以及这些问题如何与生物识别、青少年隐私、广告实践等其他问题交织在一起。此外，还要关注现有或新兴的监管框架如何适用于这些沉浸式技术所需的数据。
Jamieson的职业旅程
我最开始是政治学专业，想要从事国际发展，曾在一家国际救援与发展组织的传播部门工作了几年。在此期间，我对数据在传播和数字营销中的不同用途产生了浓厚的兴趣。一开始，我对这些数据并没有批判性看法，只是感到它们的能力令人惊叹。随后，我回到研究生院学习技术政策，从批判的角度重新审视以前让我印象深刻的事情。
在研究生期间以及毕业后不久，我开始对警方使用人脸识别技术产生兴趣。在研究生期间及之后的几年里，我在乔治敦法律中心的隐私与技术中心工作，专注于警方使用人脸识别的隐私风险及其对历史上边缘化和脆弱群体的影响。后来，我拓展了对算法技术在整个刑事法律系统中的研究，包括风险评估评分、预测性警务和自动车牌识别等。
我得知未来隐私论坛正在寻找有人来启动其沉浸式技术工作流程，尽管我在这方面的背景并不深厚，但我曾在研究生学习期间研究过VR在心理健康治疗中的潜力，因此对此一直保持兴趣。
未来隐私论坛的定位
我了解到，未来隐私论坛不同于其他机构，我们介于行业、学术研究者和倡导者之间。我们更多地视自己为联络人和共识建设者，努力在不同领域之间建立共识，而不是推动某些立法或结果。我们接受来自行业的资金支持，他们的支持者是我们的成员。我们与他们合作，理解他们在公司中面临的一些挑战。
我们通常与企业的首席隐私官和隐私合规人员合作，试图帮助他们理解法律，以及如何解决他们面临的一些困难。但是我们也与学术研究者和社会各界的人士合作，强调法律之外的实际隐私风险。
关于技术政策与法律的看法
当我们讨论技术政策领域时，这里存在许多伦理和道德困境。我时常提到劳伦斯·莱辛所说的“可怜的数据理论”，这可以被认为是一种社会政治经济理论，包含不同的影响领域。在最大的领域中有文化，文化决定了设定什么样的法律，而这些法律又决定了什么样的经济过程，以及哪些是合法或不合法的。
从您刚才所说，我明白您并不一定试图从法律角度来解决这些问题。您并没有明确说我们需要制定某些法律，也许我们确实需要法律，但您并不特别推荐任何法律。您更关注技术架构及其他经济或文化领域，而是在教育使用这些技术的人们，而不是倡导某一部法律相较于另一部法律，这是否是一个准确的表述？
Jamieson的进一步解答
是的，我们的政策工作确实是理解现有法律或提案法律如何运作，帮助我们的成员或其他利益相关者理解某些立法的影响。我个人并不进行游说。我们向FTC提交意见，当各州在起草隐私法律法规时，例如在科罗拉多州，我们可能会提交评论。我们参与这个过程，但关注更多的是理解特定法律的实际影响。
我们确实有自己的使命和价值观，我们显然重视隐私，这也指导着我们所做的工作。但我们试图以务实的态度来看待法律的实际效果。
未来隐私论坛与沉浸式技术的工作
未来隐私论坛在沉浸式技术方面已经做了一些项目。我们曾经发布过一篇关于AR和VR的论文，Joe Jerome和Jeremy Greenberg（现任Meta的员工）参与了这项工作。我们还发布了一系列关于脑机接口的博客文章和一份报告。因此，FPF在这方面已经摸索了一段时间。在过去一年左右的时间里，我们意识到沉浸式技术（XR及其他类型的沉浸式技术）是一个极为重要的技术领域，我们必须参与相关对话。
我在2022年9月加入未来隐私论坛，此后我在沉浸式技术领域的工作主要集中在学习相关的技术语言和政策法律的角度，同时识别开发或使用这些技术存在的痛点，以及它们的独特隐私影响。
关于技术的隐私影响与治理
沉浸式技术依赖于大量的用户身体、环境、所使用设备及其使用方式的数据。这些数据不仅仅是用户的，也可能涉及到路人，特别是在公共场合使用设备时，可能会收集到他们的数据。沉浸式技术的体验质量依赖于这些数据的收集，但这也可能提供对用户的兴趣、信仰、行为及潜在身体特征的非常私密的观察。
许多研究表明，XR中收集的数据，特别是当这些数据与其他数据结合使用时，可能会用来推断个人特征，如性别、年龄、种族或族裔、社会经济状况和健康状况等敏感信息。而在不法分子手中，这些数据可能被用来做出歧视性或其他有害的决策。
关于隐私法律的现状
从隐私法律的角度来看，美国并没有一部全面的联邦隐私法。此外，隐私立法主要是分行业的，因此仅适用于特定的关系，例如医疗服务提供者和患者之间的关系。在一些州有自己的全面隐私法，这些法律可能会涵盖某些XR数据或其使用方式。
一般来说，这些法律依赖于通知和同意的框架，企业或该实体提供数据收集或使用的通知，用户勾选同意框，算是完成。这种方式在很多情况下存在漏洞。关于生物识别法律，由于XR收集的数据多与我们身体有关，这些数据的监管也具有重要的现实意义。
收尾思考
总的来说，这些技术非常令人兴奋，具有巨大的潜力，不仅在娱乐和游戏领域，还可以用于健康护理、训练医生和护士等。但是，随着数据收集的细致程度和一些推断的私密性，如果不加以控制，这确实令人担忧。因此，我认为在美国，首先需要一部全面的联邦隐私立法，无论是ADPPA风格的立法还是其他形式的法律，都是一个好的起点。
感谢您收听《The Voices of VR Podcast》，如果您喜欢这个播客，请广而告之，告诉朋友们，并考虑成为Patreon的成员。这个支持播客的列表依赖于来自您这样的捐赠者，继续带来相关的内容，因此今天就来patreon.com/voicevr成为一名成员并进行捐赠吧。谢谢收听！