The Voices of VR Podcast
介绍
你好，我的名字是 Kent Bye，欢迎来到《Voices of VR》播客节目。这是一个关注空间计算未来以及XR技术的伦理影响的播客节目。你可以在 patreon.com/voiceofvr 支持该播客。
嘉宾介绍
在我继续探讨XR隐私的系列节目中，今天的嘉宾是 Jason Kent，他是 Digital Content Next 的首席执行官。我在 Twitter 上一直关注 Jason，看看他如何深入研究与 Facebook（现称 Meta）或 Google 等大型监视资本主义公司相关的各种反垄断诉讼，关注一些更大的反垄断立法。
Jason 在1月11日发了一条推特说：“我愿意与任何人坐下来解释，为什么隐私与反垄断相结合是我们这个时代的关键问题。这有助于各方所代表公众对下游问题的关注。”这条推特非常引人深思，尤其是在我从斯坦福大学网络政策中心关于现有法律与扩展现实的研讨会（在1月6日举行）回来之后。我正在采访很多会议上的不同人，剖析隐私的不同方面，试图理解未来隐私和监视资本主义的广泛背景，以及未来潜在商业模式。
另外还有反垄断的另一面，这在讨论中是交织在一起的。Jason 主张这两者是密不可分的，他所在的 Digital Content Next 是一家非营利性贸易组织，关注新闻和娱乐公司的未来，因此他处于代表这些与 Google、Facebook 和 Apple 直接相关的媒体公司的最前沿。
上下文与访谈
我还想提到另一点，帮助我们理解为什么这与虚拟现实和增强现实的未来相关。The Verge 的 Alex Heath 在 2023年2月28日的报道中提到 Meta 在 XR 技术的未来路线图，他引用了 Meta 增强现实副总裁 Alex Himmel 的话。Himmel 表示：“我们应该能够运行非常好的广告业务，我认为想象广告会在哪出现很容易，当你戴上 AR 眼镜时，我们追踪转化的能力，作为公司已经受到很大关注，也应该接近100%。”
Jason Kent 在采访中提到，Facebook（现称 Meta）长期以来一直以后台的数据驱动其广告业务，利用大量的第三方数据。此外，GDPR 和不同诉讼也在各方面存在着。他是一位紧密关注更大的广告生态系统和这些公司传统广告商业模式的评论员。所以这是我们在今天的《Voices of VR》播客中要探讨的内容。
访谈内容
这场与 Jason 的采访发生在2023年1月18日星期三。接下来我们来深入讨论。
Jason Kent 的背景
嗨，Kent，我是 Jason Kent。我是 Digital Content Next 的首席执行官。我们是一个专注于新闻和娱乐公司未来的非营利性贸易协会，我们关注资金模型，以及如何在未来以新闻和娱乐继续蓬勃发展并保持信任。大型科技平台和新的分发渠道在过去十年中成为了关注的重点，因为它们既是传播新闻娱乐给受众的合作伙伴，也是行业内信任的机会、风险和失败的来源。
Jason 的职业经历
我花了近 20 年的时间从早期的 90 年代开始，最终在2013年结束，经营和管理商业网站，主要是体育媒体网站。我在与体育新闻相关的公司工作了大约 12 年，然后在 CBS 工作了 7 年多，负责 CBS Sports 的数字业务。这包括获取和传递新闻与信息，以及制作和直播地球上最大的一些体育赛事，如超级碗、疯狂三月和大师赛等。我在数字世界中运营媒体业务的过程中度过了 20 年。
近几年来，我越来越关注一些新兴问题，特别是数字化与媒体信任之间的交集，同时也看到技术在创造机会和侵蚀信任方面的作用。在我决定走上这个行业之前，我对各种法律议题阅读了大量条款和使用条件。然后，我意识到 DC 的人们并不理解数字媒体的运作。所以我决定到 DC 来，试图将两者结合起来，开始理解和学习一些政策和法律问题。
反垄断与隐私问题
你在推特上说反垄断和隐私是当今最大的问题之一，并且愿意与任何人讨论这件事。这实际上是关于隐私的长期问题，尤其是监视资本主义所带来的影响以及对我们的民主及政治交互方式的影响。当这些公司对我们进行了如此多的监视时，我们又失去了什么呢？所以我很想听听你一般的见解，为什么你会将隐私和反垄断视为你当前特别关注的两个最大问题？
当然，我认为这一切始于我们在2015年开始关注数字媒体和数字广告的增长时。我们开始调查增量增长究竟流向哪里，谁在捕获它。根据行业协会IAB的说法，行业是在每年增长20%或25%，大家似乎都很高兴庆祝。但大多数参与者，尤其是出版商却没有看到这种整体增长。我们开始发掘这个增长实际流向了哪里，发现当时90%-95%的增量增长正流向两个公司，Google 和 Facebook。这样的情况确实引发了数字广告市场集中化的问题。
数据与法律
在这方面，我们也观察到，政策的制定大部分时间是孤立的，反垄断法和竞争法在一边，而隐私消费保护则在另一边。我们需要找到一种整合这两者的方式，因为反垄断和市场主导地位的问题没有被充分剖析，而竞争的问题也未能得到执行，因为现行法律并没有意识到消费者数据的价值以及隐私对个人消费者的重要性。这造成了隐私方面总是聚焦于消费者伤害，而对市场上具有如此大市场力量的公司（如 Google 和 Facebook）强迫消费者同意共享数据的情况则没有给予足够的重视。
所以，我认为我们需要听取消费者的声音，确保他们在数据使用方面拥有一定的选择权和控制权。我看到的希望在于新法规的通过，比如加州的隐私法，提供了消费者选择的机会，让用户可以选择是否共享他们的数据。
结尾与未来展望
当我看到你在 Twitter 上的行动时，你的追踪深入而详细，对这些公司在数据处理上的道德伤害有一种很强的动力。我感觉到，在这些公司的行为中信任正在被侵蚀，而这种情况需要得到修复。如你在潜在的反垄断诉讼中观察到的那样，公众和这些科技公司的极端缺乏信任是一个重大问题。
所以，我很好奇你对未来的展望是什么，你认为如何才能在这些公司和消费者之间建立一种更健康的关系？
信任是真正两个利益相关方之间的基础，例如发布商与消费者、科技平台与消费者之间的关系。信任是确保这些关系持续的一个重要基础，而这需要确保用户了解他们所期望的内容，并能够依赖这些内容。
总结
这就是今天与 Jason Kent 的对话，他是 Digital Content Next 的首席执行官，该组织致力于推动新闻和娱乐公司未来的信任内容。我们讨论了反垄断、隐私和对消费者信任的影响，以及如何在商业行为中建立和维持信任。希望你能关注我们，让我们共同迎接未来数字时间的挑战。