Voices of VR 播客
欢迎
我的名字是 Kent Bye，欢迎收听 Voices of VR 播客。在过去几天，美国的50个州以及全球范围内，发生了一系列的抗议活动。此次“黑人的命也是命”运动呼吁种族公正，提高对许多不平等现象的广泛关注。最为人所关注的是明尼苏达州乔治·弗洛伊德被德里克·肖文警官杀害的案件。几天前，肖文被逮捕并被控以三级谋杀，后来又将指控提升至二级谋杀，另外三名警官也被控以帮助和教唆二级谋杀。这是朝着正义迈出的第一步。尽管这一过程仍需经过美国的刑事司法体系并最终定罪，但至少我们向这些警官提出了指控。
然而，我在观察该情况时，发现一种危险的倾向，就是觉得只要他们被关进监狱，这问题就解决了，而这并没有真正解决系统性种族主义的问题。这仍然深深扎根于我们社会和文化的结构中，特别是在我们的经济和许多其他制度中。如果这个运动持续下去，关键在于如何真正实现深层的系统性变化。
哲学的角度
我想起2019年初在美国哲学协会上进行的一次采访。我参加了这次哲学会议，想要与不同的哲学家进行广泛主题的交流，最终进行了27个不同的采访，然而我尚未发布这一系列的播客。其中一次对话是和路易斯·戈登（Louis Gordon）进行的，他研究了种族主义的哲学。戈登以一种关系形而上学的方式看待事物，而不是实质形而上学。这意味着，他拒绝了将事物视为可以缩减为单一实体的观点，转而关注如何通过彼此之间的关系和能量模式来理解事物。
艾尔弗雷德·诺斯·怀特海（Alfred North Whitehead）的过程哲学，以及卡洛·罗韦利（Carlo Rovelli）的关系量子力学，与这种关系的方法密切相关。我也倾向于采用这种关系的视角，尝试通过系统的视角来看待这些问题。如果仅仅从还原的角度来看，很可能会认为只要这四名警官受到起诉，正义就得到了体现，而实际上人们普遍意识到，这并没有真正到达深层的改变需求。
深入探讨的复杂性
戈登提到的哲学常常非常深奥，尤其使用了许多特定含义的术语。我发现自己在采访过程中只能捕捉到他所说的部分内容，而在回听和编辑后，我意识到一年后再次聆听时又能获得新的洞见。因此，在这里我想提醒您，这场访谈是非常密集的，就像一层层去剥洋葱，您会理解其中的一部分，但可能无法掌握所有内容。我不能声称了解这次对话中的每一个方面，但我会尽量在最后进行深入探讨，以我对这些哲学方面深度钻研后的理解来解读。
我认为，用一种整体和系统的方式去思考这些问题是非常重要的，特别是要认真思考在实现这种程度的正义时，在道义和政治层面上需要采取什么行动。戈登在道德和政治的对比中，强调道德是个体的，而政治则是社会结构的问题。他更倾向于关注政治这一方面，尽管我认为这两者都是相关的。
今天的访谈内容
今天的播客中，我们将深入探讨戈登教授在2019年1月9日于美国哲学协会东部会议上与我进行的采访。
路易斯·戈登的自我介绍
我的名字是路易斯·戈登，我是康涅狄格大学的哲学教授，也是全球高级研究中心的主席。此外，我还在南非的罗德大学担任名誉教授，并在法国图卢兹担任哲学方面的欧盟教授。我关注的是人类与现实的关系，这听起来很简单，但实际上非常复杂，因为人类的存在本身就与我们对现实的理解息息相关。
如果我们能够分辨和区分事物，那么我们就能理解“存在”的含义。人类存在的概念引发了自由、压迫等一系列问题。还有，一个人类的独特之处在于他们能够质疑与现实的关系，这创造了一个我们可以称之为元关系的概念。换句话说，人类不断追问“我们在这里做什么”。
人类与现实的关系
而更有趣的部分在于，现实在没有人类之前是完全正常的，因此我们常常被这个事实所困扰。同样，我们努力寻找存在的必然性，但这种努力常常会让我们对自我和他人施加压迫。
这导致我不仅关注人性的良善，同时也注重其中的负面现象。我所写的关于种族主义的内容，不仅因为它是不好的事物，实际上它本身就是一个哲学极其丰富的主题，因为种族主义需要能够识别群体，并否认他们的人性。所有的“主义”（例如性别歧视、同性恋恐惧等）都同样如此。这些话题在我许多作品中都得到了体现。
有关无意识偏见的观点
我在作品中质疑无意识偏见的存在，认为这是一种人们都想相信的想法，因为它使他们能够逃避对自己行为的责任。事实上，我认为没有完全的无意识偏见。人们知道自己在做什么，只是公共话语中对于他们行为的掩盖，导致了逃避责任。
在我久经考验的理论中，我指出”坏信仰”与证据和证据性的问题密切相关。“坏信仰的对立面不是良信仰，而是对证据的批判性关系。”这也是为何我在许多作品中探讨证据的问题，证据能够促进其他现象的出现。
作为政治问题的种族主义
而当我们讨论种族主义时，政治问题和道德问题的切换非常重要。正如我所说的，政治的责任在于社会，而道德的责任则在于个体。政治是一套关于权力的复杂结构，而道德责任则是与个体的行为直接相连。
因此，当我们对于种族主义进行反思时，不能只是停留在个体的道德层面，而是要关注社会造成的后果。例如，当我们讨论权力时，它可能是由一小撮人控制，而这些人可能会利用这种权力去剥夺他人的资源。
总结
戈登教授的观点让我体会到，哲学的终极潜力与自由的概念密切相关。哲学应关注于解放与自由的问题。当哲学家偏离自由的议题时，他们不仅不再是真正的哲学家，反而成为了压迫的工具。
今天的访谈给了我许多反思的机会，同时也希望在未来继续就这些议题进行深入探讨。感谢您收听《Voices of VR》播客。如果您喜欢我们的节目，请告诉您的朋友，也希望能成为我们的 Patreon 会员，支持更多相关内容的制作。谢谢您的收听！