Voices of VR Podcast
你好，我是Kent Bye，欢迎收听Voices of VR播客。在去中心化网络峰会上，反复出现的主题是科技、法律、市场和社会规范之间的不同监管者之间的关系。Corey Doctorow在去中心化网络峰会上进行了最后的主题演讲，谈到了这些监管倡议、市场以及这些巨型科技公司之间的接口。那么，拥有不同监管义务意味着什么？这些巨型科技公司维护某种永恒的监管主导地位是否在增强？这是否使得进入这些垄断环境的门槛变得如此之大，以至于没有任何竞争者能够出现？Corey谈论了一些替代解决方案，探讨了如何观察更大的生态系统，以及通过对抗性的互操作性等替代方法使其更具竞争力的潜力。我们将讨论这一切以及更多内容。
这次与Corey的采访发生在2018年8月1日，地点在加利福尼亚州旧金山的去中心化网络峰会。让我们直接开始吧。
Corey Doctorow的介绍
大家好，我是Corey Doctorow。我是科幻小说作家，同时也是一名记者，兼职担任电子前沿基金会的顾问。明天我将谈论人们期待已久的时刻，那就是大家开始说“我们最好监管科技”，因为当科技变得高度集中时，这确实很重要。这其实已经演变成了一场噩梦。因为世界各国政府决定，我们需要做的事情是，给这些科技巨头提供对互联网的永久控制权，以换取它们被授权来监督其用户。
我们在对大型科技公司说：我们将要求你花费一亿美元用于内容审核、版权过滤，或其他一些旨在解决真实社会问题的活动，但交换条件是任何想要进入这一领域的公司都必须有8亿美元的资金来建立一支审核团队。这样一来，这种监管捕获在大科技平台中已经是个问题，未来只会变得更糟。冰山一角，例如，如果你觉得2018年的Facebook难以对付，等到2028年的Facebook将是怎样的情景呢？因为在接下来的十年里，他们就连收购可能成为竞争者的小公司都不需要费心，因为他们拥有了永恒的监管主导权。
更好的模型
那么，更好的模型应该是什么样的呢？我的看法是，应该剥夺它们惩罚使用其服务方式的能力，只有这样我们才能建立新的服务，摧毁旧服务，并利用它们的零部件构建一些新的东西。
看来，关于科技界有一些更大的伦理辩论正在进行，并且似乎在安全的在线空间和言论自由之间存在权衡。然而，伴随自由而来的责任使得这种权衡变得复杂。于是我们在中心化的安全在线空间与去中心化的言论自由之间面临着这种权衡。
互联网中的安全 vs. 危险空间
我们实际上并没有在进行那场辩论。现在的辩论不是讨论我们是否拥有安全的空间还是危险的空间。我们所进行的争论是：我们是否拥有被强加任意安全规则的空间，这些规则可能会让你安全或不安全，而我们对此没有影响力，没有其他选择。此外，这些规则的执行是以最任意和高压的方式进行的，而没有上诉的机会。
以Facebook为例。在虚拟现实领域，他们会有VR场所，带有AI监管，他们会记录你做的所有事情，并试图制定服务条款。那么替代方案是什么呢？此外，关于监管的讨论也很多，你认为在这些看似无解的问题上，什么才是可行的解决方案？
面临的挑战与对策
当Facebook早期启动的时候，他们制作了一种工具，可以代表用户登录其他网络，比如MySpace。当人们试图向你发送MySpace消息时，它会在Facebook上显示出来，而你可以回复这些消息，上面还会带有一个小脚注，内容是“你为什么还在MySpace？”这非常成功，Facebook成功地将一个与他们竞争的公司告上法庭，该公司叫Power Ventures，想要让用户在一个屏幕上查看所有社交网络的消息。
此外，我们以前有一个叫对抗性互操作性（adversarial interoperability）的概念，指的是即便对方不喜欢，你也可以生产能够与对方产品相兼容的产品。对抗性互操作性让我们避免了公司过于庞大的情况，因为当公司变得非常大时，它们就成了新兴小公司的“丰沃土壤”，这些小公司通过提供与之相兼容的产品来扼杀它们。我们正在失去这一点，然而，仅仅建立竞争市场是不够的，但建立竞争市场是必要的。
内容创作者的未来
你提到像YouTube这样的公司，其算法可以检测音乐是否被播放。如果没有得到明确许可，音乐的创作者则会因此获得广告分成。现在有这些AI系统能够做到这一点。我认为，版权执行可能是某种程度上限制分发平台数量的“特洛伊木马”。那么，如何才能让艺术家能够处理一些隐私问题并在边缘发布作品？或者，有什么可行的替代方案，以应对现行的内容审核系统？
内容识别技术（Content ID）其实并不受欢迎，谷歌在这个系统上花费了6000万美元，所有的权益持有者对它都很反感。他们认为这个系统并不能有效捕捉侵权行为，并且没有得到足够的收入。用户们也对内容识别持反对态度，因为一旦被内容识别，部分视频会被下架。
而另一种模型是我们在互联网普及之前使用的强制性集体许可，这意味着如果你想在广播上播放一首歌，作为DJ的你不需要打电话给作曲家询问价格，而是可以随意播放所有音乐。我们用统计抽样的方法决定你支付的许可证费用中应该有多少分配给艺术家。如果我们决定需要采取这样的措施，我们完全有手段去实现。
去中心化系统的潜力
那么，就我而言，你认为目前面临的最大问题或开放性问题是什么？
现在所有人都在思考的重大问题是竞争。四十年前，我们几乎废除了竞争法。罗纳德·里根非常支持芝加哥大学的一些经济学家，他们认为政府应该介入的唯一时机是价格固定，以抬高消费者价格。然而现在公司通过收购潜在竞争者或降低对供应商的支付，采取反竞争的手段。如何实现强有力的反垄断监管是个难题。
总结再展望
科技和网络让我们能够合作，这与我们自古以来的技术是一样的。当你可以与他人合作时，你能够做出超越个人能力的成就。降低协作成本将使我们更容易实现“超人”的目标。虽然这并不一定是积极的，但从整体来看，我们都是合作的人。
感谢你们的收听，欢迎继续关注Voices of VR播客。如果你享受这个播客，请传播口碑，告诉你的朋友。如果你愿意，可以访问patreon.com/voicesofvr进行捐赠。再次感谢您的聆听。