VR声音播客
欢迎
我的名字是Kent Bye，欢迎来到VR声音播客。
让我们谈谈UploadVR
这是一个我发现很多人不愿意公开谈论的问题，关于UploadVR发生的事情。我和很多人私下进行了交谈，过去两个月花了大约30到40个小时，谈论这个特定的问题。
所以对于那些还没有跟进虚拟现实社区细节的人来说，2017年5月，关于UploadVR的一起性骚扰案件的新闻爆出。这起案件是由Elizabeth Scott提出的，她在2016年被聘为社交媒体经理。她在这起诉讼中详细说明了各种指控，涉及性骚扰、性别歧视、敌对工作环境和不平等待遇，以及因举报这些问题而遭到报复、被突然解雇，没有多少警告或补救措施，基本上就是“你被解雇了，再见。”
这在虚拟现实社区引起了巨大的波动，所有这些指控都详细列在诉讼中，而Upload的回应是“我们可以确认这些指控完全没有根据”。所以他们基本上就是对所有这些指控进行了全面否认。
社区反应
在幕后进行的讨论非常多，私人Facebook小组、面对面的交谈，都在这个虚拟现实社区中讨论这些指控的性质，人们试图了解这些指控是否真的有根据，或者到底有多真实。
然后就在几周前，也就是9月6日，TechCrunch报道说，诉讼已经达成和解，似乎有某种协议不再进入法庭，没有独立的事实验证，也没有提供证据，基本上就是“此事已经结束”，这是Upload的基本声明，而这让我非常愤怒。我一直在对这个问题和社交媒体撰写大量的内容。
Upload的Danny Bittman，一位前员工，也在Medium上写了一篇文章，详细讲述了工作文化和环境。同时，在9月15日，上周五，《纽约时报》也发布了整整一篇文章，对这一切进行深入分析报道。我在这篇文章中参与并被引用了几次，正是和那位记者的合作促使我更深入地挖掘这个故事。
拨开真相
我希望通过这期播客，给社区做一个汇报，分享我所学到的东西。在本质上，我觉得真相已经通过Will Mason和Taylor Freeman的多项决定被完全扼杀，他们选择否认、掩盖并抹去这一切。实际上，和解协议的内容使得他们无法讨论任何指控的实质。这基本上就像是他们必须假装这一切从未发生过。而一开始，那种“好吧，让我们继续前进，我们做了新的承诺，促进性别多样性和包容性，也雇佣了人力资源部，因此他们有程序来处理这些投诉和解雇的过程，但许多主要指控的实质都是被掩盖，没有明确阐述发生了什么和后果是什么。
社区的信任危机
因此，我们处于一种迷茫状态，社区被分裂成两派：你是支持这些最初指控的人，还是认为这是一起孤立事件，他们已经从错误中吸取了教训并将继续前进？在这种情况下，正义显然没有得到伸张。我认为如果你问参与这一过程的任何人，几乎很难找到一个人觉得正义得到了伸张。总之，感觉在最后，正义并没有实现。
我与很多人谈论此事，结果发现有个人愿意公开谈论这一切，她就是Selena Pinnell，KaleidoscopeVR的联合创始人。他们组织一个电影节，展示不同的虚拟现实电影体验，同时还帮忙策划和制作不同的VR内容。实际上，他们制作了一部名为《证词》的作品，Selena也是参与者之一，在这个项目中，女性们直接分享她们的性侵犯经历。
Selena是一名强奸幸存者，她知道分享个人经历而不被相信的感觉。通过虚拟现实的媒介，他们可以创造一个背景，让女性们分享她们的经历，以便她们被倾听并获得情感的宣泄，走上康复之路。这是不同类型的恢复性正义，并不是简单地揭发某人并将其送入监狱，而是一个让她们讲述自己的真实经历并被倾听的过程。
性骚扰与性侵犯的区分
在我们深入之前，我想明确区分性骚扰和性侵犯。性侵犯是指在没有受害者的同意的情况下，使用武力、威胁、恐吓或滥用权威等行为进行的故意性接触。而Selena的经历正是遭遇强奸。
而性骚扰则是指不合理地干扰个人的工作表现，或制造一个令人恐吓、敌对或冒犯的工作环境。对于Upload VR的指控，它是一起性骚扰和性别歧视案件，而工作场所内的猖獗性别歧视行为并不是性侵犯。我想强调这一点，因为Selena的直接经历涉及性侵犯，但Upload则是关于性骚扰。然而，在给予直接证词的过程中，二者在文化接受度以及如何被接收等方面有很多相似之处。因此，我们将开始讨论虚拟现实如何提供实现恢复性正义的新机制，以及深入探讨Upload VR的细微差别。
Selena的故事
这次与Selena的访谈发生在2017年9月21日，周四，在Kaleidoscope VR的首届Look VR市场，在加利福尼亚洛杉矶举行。那么，让我们直接开始吧。
我是Selena Pinnell，Kaleidoscope的联合创始人。这个《证词》项目是通过我们去年举办的DevLab项目与Zohar Kiffer联系上，她提出了这个项目的想法，而我作为一名强奸幸存者，对此深感触动，真的想尽我所能参与其中，帮助其实现。
在这个证词项目中，女性们分享她们直接经历性侵犯的证词，并记录下来，视频证词与VR体验相结合，以创建一个容器，能让人见证这些直接经历。如果在任何时刻你感到不适，可以选择移开视线，并且它会停止。所以，在创建这个容器以及让人见证证词方面，VR在这方面是一项非常伟大的创新，能够将2D与此结合。
面对证词的挑战
你能谈谈你直接分享证词的经历是什么样的？以及在上下文中有公众参与如何影响你吗？当然可以。
我觉得参与这个证词项目是我最公开的分享我故事的平台，这是一段非常特殊的经历。在与Zohar见面后，我迅速返回家，并在一周内让我姐姐和Renee拉起黑幕，我录下了我的证词。而这一切恰好发生在特朗普当选的第二天，这一刻承载了很重的意义。对我来说，那一刻的意义在于我目睹了一个被我认为是强奸犯的男人当选为总统，所以在那天录下我的证词感觉像是一种反抗，像是站出来。
有趣的是，我的证词最终成为了一个展示的样本。我曾在一个满是150人的房间里展现我的故事，而当时在场的许多人对这一面毫无概念。那确实是对我来说非常强大的一次体验，我确实感到很紧张。但我看到男性流泪，女性过来拥抱我，甚至有陌生人在听完我的证词后避免与我接触，保持距离。我看到的反响非常复杂，但十分有力量。
最终我没能亲自参加Tribeca，但我在整个过程中与Zohar保持联系，几乎是按小时发短信给她。对许多参与者而言，这都是他们第一次坐下来与自己的故事面对面。
VR的力量
我认为这个项目最有力量的地方在于Zohar所创造的环境，模拟了人们在面对面的真实对话中，当某人说出可能让对方感到沉重的内容时，那种人际间的不适感，或许会让人暂停。而在观众中，如果听到的内容感到过于强烈，可以自由暂停，这让整个体验更人性化。当你结束这段体验时，你会感到自己真的与我花了时间，坐在幸存者的身边，建立了人际联系。
我实际上经历了许多人在看过这个作品后，他们感觉对我有所了解，这是很美好的。
文化的广泛影响
我的观察是，关于性侵犯和性骚扰的问题，在社会中显得尤其棘手。我们的法律系统似乎在处理这些问题时是破碎的，而性侵犯问题的异常以及法律难以处理这些案件的现状，正是最好的例证。通过测试项目，我们得到了至少5个参与者亲自讲述他们的经历，以及二次创伤的现实，他们讲述自己的故事未被相信的信息。试图理解自己所经历的一切，文化却否认了这一切，这是如何实现治愈的？这个证词项目实际上就是一个朝向恢复性正义的路径，让人们可以说出真相，面对并分享他们所经历的故事，让他们的声音被听到与认可。
这一项目本身就验证了幸存者的故事，参与项目本身就是在说“我们相信你，我们想听你的故事。”在这个空间里，你可以说出自己的真相，我们都在这个环境中漂浮，幸存者们在一起，这是非常有力量的。
沉重的社会负担
在项目早期进行时，我们与一组人分享了早期版本的作品，其中有一位女性经历过集体强奸。当这组人中有一个人在对作品提供反馈时，她非常生气，并表示：“她让我只想让她闭嘴，我只想让她安静，她太激烈了。”我在旁静静观察，我被这个女人公开表达的情感震惊了。我意识到，这位女性可能在她的生活中经历过某些事情，并且她对此感到压抑和愤怒，但与此同时，她却又在无意中希望抑制其他人表达自己的声音。
我认为这是一个复杂的层面，反映出我们社会所面对的众多层面与挑战，依然继续沉默故事与维护现行制度的隐性性别歧视。硅谷在性骚扰方面已经进行了众多讨论，这让我想到了性骚扰与性侵犯之间的界别。它们之间虽然有着不同的本质，但都最终回归于如何证明事件的发生与否，但却很容易出现“他说、她说”的情形，在缺乏视频证据的情况下，常常难以真正确定发生了什么事情。
Selena的法律经历
在有关性侵案的法律选项中，我好奇你的经历是怎样的，在法律系统内寻找正义是多么困难？
在我的案件中，有一个非常有趣的事情是，直到我开始做证词项目时我才从父亲那里得知了一些新的细节。当我到达法庭，等待他们决定是否继续追究我的案件时，经过8个月的调查和与侦探的合作。当我站在当时洛杉矶的检察官面前时，她给了我典型的受害者指责。尽管我当时27岁，但我并没有意识到这一幕的发生。她说：“你晚上吃了酒，还在服药，难道没有说过不要同时饮酒？”但在当时时间，我感到震惊的是，她的态度是说“我们不会追究此案”。
在那一刻，我终于崩溃了，因为维持我心中的信念就是希望正义会得到伸张。最终我被带到一个小房间，那里看起来像是给孩子准备的，还有玩具，我整个人蜷缩在角落里，悲痛欲绝。
后来我才知道，我的父亲跟随我进入了DA的办公室，他哀求：“请告诉我，我是一名心理学家，我知道我的女儿经历了什么，你怎么能这样做？”她竟然对我父亲说：“我相信你的女儿被强奸了，但我没有能力来追究此案。”我直到最近才知道这件事，这让我感到震惊，因为这意味着我们已经有了一个法律系统，其中的人知道这些事情是真实的。因此，这并不是“发生了什么”的问题，而是即便事情发生了，整个基础设施却无力将其捍卫到应该去的地方。
诉说与解脱
在恢复性正义的语境下，证词项目是通过讲述真相、成为情感的承载者，让人们说出自己的故事并被听到。有时，即使事情有了进展，也会存在真实的缺失、无法记录的真相。而这一切就是通过创造一个人际间的空间，让人们的叙述被听到并得到支持，防止直接的伤害与回避，这是一种全新的模式。
现实是，我们目前的刑事司法系统显然需要处理性侵和性骚扰问题，并且我们需要思考怎样建立可以倾听个人经历与实现恢复正义的空间。希望这些能够帮助我们理解社会现象和个人的生活，全面提升对这些议题的进行对话的能力。
当下的挑战
在这个话语权分化的时代，努力实现恢复性正义并不简单。因为一方面，我们有太多类似的案件在处理，而不仅仅是个体之间的问题。这些对话中有很多关于权力、性别、种族等领域的行为模式，都是我们无法回避的现状。
一个更大的问题是，有可能导致性骚扰和性侵犯的行为是否受到法律系统的充分重视和监视，这也是我们重塑正义的引导。帮助那些在被动的声音中获得发声的机会，让整个社会认识到性别以及行为的界限，这才是我们需要共同努力的方向。
结束语
在这次与Selena的交谈中，我深刻感受到她所表达的情感，以及为了支持这个项目而努力的决心。因此，作为社会中的一份子，我愿意支持这些勇敢的女性，为她们提供一个无所畏惧、安全的发声空间。在此，希望通过我们这些年积累的努力，能够为未来的年轻一代塑造一个更加健康、开放的舆论环境，勇敢说出真相。
感谢Selena，感谢所有认真倾听的朋友们。这次对话给我带来了很多反思，我期待更深层次的探索与理解，也希望继续在这个话题中进行深入的对话。
支持我们的播客
最后，这个播客完全得到了听众的支持。如果你有兴趣支持基地持续进行这类报道，我鼓励你考虑加入我的Patreon，成为支持者。感谢收听!